與我們聯繫

路過的訪客

in全國法規

in全國法規

刑事訴訟法第 159-2 條（傳聞法則之適用）

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統

被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，與審判中不符時，其先前之陳述具有較可信之特別情況，且為證明犯罪事實存否所必要者，得為證據。

找編章節

第一編總則 §1
- 第一章法例 §1
- 第二章法院之管轄 §4
- 第三章法院職員之迴避 §17
- 第四章辯護人、輔佐人及代理人 §27
- 第五章文書 §39
- 第六章送達 §55
- 第七章期日及期間 §63
- 第八章被告之傳喚及拘提 §71
- 第八章之一限制出境、出海 §93-2
- 第九章被告之訊問 §94
- 第十章被告之羈押 §101
- 第十章之一暫行安置 §121-1
- 第十一章搜索及扣押 §122
- 第十一章之一特殊強制處分 §153-1
- 第十二章證據 §154
  - 第一節通則 §154
  - 第二節人證 §175
  - 第三節鑑定及通譯 §197
  - 第四節勘驗 §212
  - 第五節證據保全 §219-1
- 第十三章裁判 §220
第二編第一審 §228
- 第一章公訴 §228
  - 第一節偵查 §228
  - 第二節起訴 §264
  - 第三節審判 §271
- 第二章自訴 §319
第三編上訴 §344
- 第一章通則 §344
- 第二章第二審 §361
- 第三章第三審 §375
第四編抗告 §403
第五編再審 §420
第六編非常上訴 §441
第七編簡易程序 §449
第七編之一協商程序 §455-2
第七編之二沒收特別程序 §455-12
第七編之三被害人訴訟參與 §455-38
第八編執行 §456
第九編附帶民事訴訟 §487

共同筆記

AI 白話文

立法理由

相關法條

最新筆記

miyuki

8 days ago

司法類科

除159-3情形，目前實務上傳聞例外皆須保障被告之「對質詰問權」。

tingchen77777

2 years ago

司法類科

相對可信性_具有較可信之特別狀況

rexlaw

2 years ago

法律類科系（法律系、法研所、科法所）

被告以外之人於「🥷檢察事務官、司法警察官或司法警察」（偵查輔助機關）調查中所為之陳述，與審判中不符時，其先前之陳述具有「較可信之特別情況」（例如先前陳述詳盡而後簡略、改稱忘記、不知道、有正當理由而拒絕陳述）&「為證明犯罪事實存否所必要」者，✅得為證據。偵查中陳述 vs 審判中陳述相對可信性

anja

3 years ago

高普初考

證人到庭後陳述，與偵查中陳述，前後不一致。

zhone

5 years ago

司法類科

怕翻供所設的法條⋯⋯⋯⋯為什麼要大於30個字以上才可以筆記⋯⋯⋯⋯⋯⋯

寫些筆記，幫助學習與思考

寫些筆記，幫助學習與思考