㈧原告具狀陳明呂芳勤繼承人之情形，請查明是否均應列為被告？否則此部分，將有當事人不適格之情事。

（五）原告具狀陳明被告陳國凰繼承人之情形，與本件系爭土地謄本登記之現況不符，請查明被告陳國凰之繼承人是否均應列為被告？

五、請具狀陳明利息起算日究為「民國112年12月1日」？抑為「本支付命令送達相對人之翌日」？請擇一陳報。

又原告於民國113年7月20日具狀陳明，系爭建物係未保存登記建物，亦無房屋課稅現值資料，則請原告補正下列事項：1.具狀陳明系爭建物其目前合理市價為何？

請具狀陳明本件聲請是否僅對相對人張瑋玲為請求？或有其他主張，請具狀釋明之。

２、嗣後追加請求157,080元部分：⑴請具狀陳明請求權基礎。

二、就請求債權金額15,000元部分，請具狀陳明下列事項：㈠請提出足資釋明轉出帳戶為聲請人、轉入帳戶為姜子凡所有之相關原因事實文件。

九、聲請人表示目前有汽車貸款需繳納，請聲請人具狀陳明於工作或生活上有使用汽車之理由及必要性？十、具狀陳明聲請人之配偶曾玉蘭現有無工作？

嗣本院已於民國114年2月21日裁定，命原告陳報如該裁定第二項應補正之相關事項（含具狀陳明系爭土地因通行鄰地所增價額為何，並提出相關鑑定依據，或具狀陳明是否同意由本院函請不

攸關本件究竟有無民法第451條規定適用，請原告具狀陳明，被告亦應具狀陳明就此「代理」之事實有無其他證據方法，並提出前開讓渡契約書之原本。

嗣本院已於民國113年8月15日裁定，命原告陳報如該裁定第二項應補正之相關事項（含具狀陳明1311土地因通行鄰地所增價額為何，並提出相關鑑定依據，或具狀陳明是否同意由本院函請不動產估價師進行鑑定

㈡請具狀陳明本票之提示日期。二、嗣後遞狀均請註明案號、股別。

應補正之事項：一、請具狀陳明114年8月1日之提示日有無出示票據？二、請具狀陳明利息起算日為何日？

（四）原告於109年10月26日業已具狀陳明被告陳林月（原名林月，見本院卷一第91頁）已與41年8月15日與共有人許土生終止收養，因此許土生於54年5月7日死亡時，陳林月

應補正之事項：一、請具狀陳明本件是否曾對相對人現實提示票據請求付款？如是，其提示日為何時？(請以特定年、月、日表示)。二、請具狀陳明利息之起訖期間，及年息之利率。

二、請具狀陳明本件利息起算日為何(請以特定年、月、日表示)。

應補正之事項：一、應具狀陳明請求標的是否即：「一、相對人應給付聲請人新臺幣30萬元及自民國109年10月1日起至清償日止按年息百分之5計算之利息。

三、請具狀陳明本件提示日是否為114年10月3日(即本票到期日)？(請以特定年、月、日表示)，利息起算日是否同提示日？

民法第203明文可參)，如不請求利息，並請具狀陳明。

應補正之事項：一、請具狀陳明所提2紙本票是否為同一債權？