570PP0手機⒈起訴書未聲請宣告沒收。⒉起訴書未列入證據清單，且與本案無關。58ADATA隨身碟⒈起訴書未聲請宣告沒收。⒉起訴書未列入證據清單，且與本案無關。

1瓶13供犯罪所用之物，聲請宣告沒收12開根粉1瓶14供犯罪所用之物，聲請宣告沒收13研磨器1個15供犯罪所用之物，聲請宣告沒收14密封罐1瓶16供犯罪所用之物，聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度聲字第2755號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告陶繼文上列聲請人因被告傷害等案件，聲請宣告沒收（99年度執聲字第4052

綜上，爰依刑事訴訟法第259條之1等規定，就附表所示之物，單獨聲請宣告沒收等語。

臺灣雲林地方法院刑事裁定105年度單聲沒字第49號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告陳富吉上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（105年度毒偵字第409號），聲請宣告沒收物

；是聲請人就上揭聲請宣告沒收銷燬之物品，其一已經本院宣告沒收銷燬之，另一已經原檢驗單位檢驗時檢驗用罄而不存在，是聲請人於此二部分聲請宣告沒收銷燬之，自無從准許，而應予以駁回

然依上開規定意旨，對於經檢察官為緩起訴之犯罪行為人聲請宣告沒收犯罪所得以外其他物品者，必以所聲請宣告沒收之物為供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，且屬於犯罪行為人者

爰依刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項規定聲請宣告沒收（聲請書誤載為刑法第40條但書，及誤引毒品危害防制條例第18條第1項，以及誤載為聲請宣告沒收銷燬

111顆非制式子彈經試射，認具殺傷力經試射，試射後不再具有殺傷力，已失其違禁物性質，爰不聲請宣告沒收。121顆制式空包彈不具殺傷力無殺傷力，非違禁物，爰不聲請宣告沒收

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定95年度聲字第439號聲請人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因聲請宣告沒收案件，聲請單獨宣告沒收（九十五年度聲沒字第三九號

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第3282號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告偽造貨幣等案件，聲請宣告沒收（95年度聲沒字第348

5分裝袋1包不聲請宣告沒收。6電子磅秤1台不聲請宣告沒收。7IPHONE手機1支不聲請宣告沒收。8VIVO手機1支不聲請宣告沒收。

三、經查，本件聲請宣告沒收之賄款500元，業經檢察官以100年聲沒字第266號向本院聲請宣告沒收，並經本院於100年7月29日以100年度聲字第1173號裁定宣告沒收確定在案

如非屬被告所有，即不得依該條文單獨聲請宣告沒收。

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度聲字第1117號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○受刑人乙○○受刑人丙○○上列被告因重利案件，經檢察官聲請宣告沒收

至聲請人聲請宣告沒收扣案之PS2遊戲主機1組，則與被告本件犯行無關，故聲請人此部分之聲請為無理由，應予駁回。

3子彈（短）8顆⑴原先送鑑20顆，其中12顆業經採樣試射而喪失子彈效用，非違禁物，亦未經聲請人聲請宣告沒收。

而扣案之仿冒LV肩背包1個，係屬被告所有，供其犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定聲請宣告沒收等語。

，應更正為聲請宣告沒收銷燬之）

而扣案之仿冒LV商標皮夾1件，因屬供被告犯罪所用，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，聲請宣告沒收等語。