資料來源：司法院法令判解系統
所詢環境教育法第8條第2項第1款疑義案
要旨
所詢環境教育法第 8 條第 2 項第 1 款疑義案，復如說明，請 查照 。
內文
主 旨：所詢環境教育法第 8 條第 2 項第 1 款疑義案，復如說明，請 查照。
說 明：一、復 貴局 100 年 7 月 13 日環衛字第 1000010306 號函。
二、依環境教育法第 8 條第 2 項第 1 款規定：「自各級主管機關設立之環境保護基金，每年至少提撥百分之五支出預算金額，以補（捐）助款撥入。…」，貴局所詢前揭百分之五支出預算，是否含上級補助款；以空氣污染防制基金為例，目前本署空氣污染防制基金補助各地方政府指定用途之支出項目，業列入本署空氣污染防制基金支出預算項目中，並已提撥百分之五撥入本署環境教育基金，為避免同一項目重複提撥，本署補助地方政府之補助款，得由支出預算項目中扣除。
三、有關年度中環境保護基金各來源之支出預算如辦理追加減，環境教育基金是否應隨之辦理追加減案：為確保環境教育基金之穩定性，以當年度所列支出預算為基準，不因預算追加減而變動。100 年 6 月 10 日以環署綜字第 1000046355 號函釋示，針對環境教育法第 23 條須接受環境講習之情形，係以違反日期在 100 年 6 月 5 日以後為裁處對象，並非以裁處日為判斷依據。
四、依前揭釋示之精神，所詢違反環境保護法律或自治條例之罰鍰收入，自應以 100 年 6 月 5 日以後違反環境保護法律或自治條例之實收罰鍰數為主。
