臺灣臺中地方法院112年度易字第2297號刑事判決
113 年 01 月 23 日
臺灣臺中地方法院刑事裁定112年度易字第2297號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告邱智鴻上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴，業經辯論終結，
臺灣宜蘭地方法院112年度附民字第395號刑事判決
113 年 01 月 23 日臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟裁定112年度附民字第395號原告王永枝被告藍宗文上列被告藍宗文因本院112年度易字第405號妨害名譽案件
臺灣屏東地方法院112年度易字第279號刑事判決
113 年 01 月 23 日臺灣屏東地方法院刑事判決112年度易字第279號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告林石笋上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴
臺灣桃園地方法院112年度易字第988號刑事判決
113 年 01 月 23 日臺灣桃園地方法院刑事判決112年度易字第988號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告胡尚騫上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第
福建連江地方法院113年度易字第2號刑事判決
113 年 01 月 23 日福建連江地方法院刑事判決113年度易字第2號公訴人福建連江地方檢察署檢察官被告陳治順上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第
臺灣南投地方法院112年度聲字第719號刑事判決
113 年 01 月 23 日後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核卷附如附件所示案件之刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件後，認聲請為正當，爰依前揭規定，併參酌各罪分別為傷害罪、妨害名譽罪及竊盜罪
臺灣臺中地方法院113年度簡字第53號刑事判決
113 年 01 月 23 日臺灣臺中地方法院刑事簡易判決113年度簡字第53號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告游志騰（原名游佳晉）上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（
臺灣桃園地方法院112年度桃簡字第2767號刑事判決
113 年 01 月 23 日臺灣桃園地方法院刑事簡易判決112年度桃簡字第2767號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告吳家緯上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑
臺灣屏東地方法院113年度簡字第132號刑事判決
113 年 01 月 23 日臺灣屏東地方法院刑事簡易判決113年度簡字第132號公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告伍坤濰指定辯護人邱國逢律師上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴
臺灣臺南地方法院111年度易字第683號刑事判決
113 年 01 月 23 日臺灣臺南地方檢察署檢察官被告李唐州選任辯護人謝菖澤律師被告陳柏兆（原名陳琮勛）李柏璋上列被告因妨害名譽案件
臺灣臺南地方法院111年度易字第683號刑事判決
113 年 01 月 23 日臺灣臺南地方檢察署檢察官被告李唐州選任辯護人謝菖澤律師被告陳柏兆（原名陳琮勛）李柏璋上列被告因妨害名譽案件
臺灣高等法院112年度上易字第1689號刑事判決
113 年 01 月 23 日理由壹、程序部分一、被告針對原審上開妨害名譽有罪部分提起上訴，惟已於113年1月3日具狀撤回上訴，此有卷內被告所提出之刑事撤回上訴狀在卷可查(見本院卷第87頁)，合先敘明
臺灣宜蘭地方法院112年度易字第405號刑事判決
113 年 01 月 23 日訴人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告藍宗文選任辯護人陳敬穆律師楊家寧律師陳頡宇律師上列被告因妨害名譽案件
臺灣高等法院 臺中分院112年度上易字第1099號刑事判決
113 年 01 月 23 日㈡查被告與告訴人間確實因為離婚而衍生諸多紛爭，告訴人曾對被告提出誣告、妨害名譽等告訴，先後經臺灣臺中地方檢察署檢察官以110年度偵字第37100號為不起訴處分，及臺灣
臺灣高等法院112年度上字第299號民事判決
113 年 01 月 23 日本身並沒有妨害名譽等語（見原審卷第202頁）；且該言論顯未涉及上訴人個資，是被上訴人抗辯伊此部分言論並無侵害上訴人名譽權及（個資）隱私權等語，洵堪採信。
臺灣高等法院112年度上訴字第4162號刑事判決
113 年 01 月 23 日張家源均不依累犯加重其刑：被告夏維倫前因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以109年度簡字第1515號判決判處有期徒刑2月確定，於109年8月28日易科罰金執行完畢；被告李嘉哲前因妨害名譽案件
臺灣橋頭地方法院113年度審易字第105號刑事判決
113 年 01 月 22 日三、被告因前開妨害名譽案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認其係犯刑法第309條公然侮辱罪，該罪依同法第314條規定，須告訴乃論。
臺灣新北地方法院113年度聲字第250號刑事判決
113 年 01 月 22 日臺灣新北地方法院刑事裁定113年度聲字第250號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官具保人即受刑人孫品峰上列具保人即受刑人因犯妨害名譽案件（112年度執字第
臺灣基隆地方法院113年度基簡字第102號刑事判決
113 年 01 月 22 日詎李貴豐竟基於妨害名譽之犯意，以「幹你娘！」、「幹你娘臭雞掰！」等言語辱罵郭謙翰，足生損害於郭謙翰之名譽。
臺灣臺中地方法院112年度中簡附民字第227號刑事判決
113 年 01 月 22 日臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定112年度中簡附民字第227號原告蕭淳罄被告廖啟瑞上列被告因妨害名譽案件（112年度中簡字第2518號），經原告