高雄簡易庭115年度雄補字第1632號民事判決
115 年 07 月 19 日
臺灣高雄地方法院民事裁定115年度雄補字第1632號原告臺灣產物保險股份有限公司台南分公司法定代理人蕭凱聰上列原告與被告葉峻谷間請求損害賠償(交通)事件，
高雄簡易庭115年度雄補字第1683號民事判決
115 年 07 月 19 日臺灣高雄地方法院民事裁定115年度雄補字第1683號原告第一產物保險股份有限公司法定代理人李正漢上列原告與被告BUITHIDINH間請求損害賠償(
高雄簡易庭115年度雄補字第1518號民事判決
115 年 07 月 19 日臺灣高雄地方法院民事裁定115年度雄補字第1518號原告新安東京海上產物保險股份有限公司高雄分公司法定代理人郭志宏上列原告與被告陳泇鋌間請求損害賠償(
高雄簡易庭115年度雄補字第1618號民事判決
115 年 07 月 19 日臺灣高雄地方法院民事裁定115年度雄補字第1618號原告和泰產物保險股份有限公司法定代理人蔡伯龍訴訟代理人余秉珩上列原告與被告陳鵬丞間請求損害賠償
高雄簡易庭115年度雄補字第1554號民事判決
115 年 07 月 19 日按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。
高雄簡易庭115年度雄補字第1597號民事判決
115 年 07 月 19 日惟，按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。
高雄簡易庭115年度雄補字第1575號民事判決
115 年 07 月 19 日又按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。
高雄簡易庭115年度雄補字第1638號民事判決
115 年 07 月 19 日又按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。
高雄簡易庭115年度雄補字第1434號民事判決
115 年 07 月 19 日又按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。
高雄簡易庭115年度雄補字第1405號民事判決
115 年 07 月 19 日又按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。
高雄簡易庭115年度雄補字第1572號民事判決
115 年 07 月 19 日又按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。
高雄簡易庭115年度雄補字第1708號民事判決
115 年 07 月 19 日又按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。
高雄簡易庭115年度雄補字第1404號民事判決
115 年 07 月 19 日又按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。
高雄簡易庭115年度雄補字第1435號民事判決
115 年 07 月 19 日又按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。
高雄簡易庭115年度雄補字第1261號民事判決
115 年 07 月 19 日按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償
士林簡易庭115年度士小字第761號民事判決
115 年 07 月 17 日惟被告目前縱因一時經濟狀況不佳，沒有能力立即賠償原告，並不影響被告應與對原告負損害賠償責任之認定，併予敘明。
臺灣士林地方法院115年度審交附民字第215號刑事判決
115 年 07 月 17 日二、經查，本件原告林維正對被告朱一提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，核其案情確係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，爰依首揭法律規定，將本件移送本院民事庭。
高雄簡易庭115年度雄簡字第964號民事判決
115 年 07 月 17 日㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任；造意人及幫助人
臺灣新竹地方法院115年度訴字第640號民事判決
115 年 07 月 17 日㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任。
竹北簡易庭(含竹東)115年度竹北小字第268號民事判決
115 年 07 月 17 日臺灣新竹地方法院民事小額判決115年度竹北小字第268號原告陳文胤被告王菁上列當事人間請求損害賠償（交通）事件，本院於民國115年6月