理由一、債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，且無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請

理由一、按「債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務。」

㈡又上訴人上開聲明經原審判決系爭執行事件於系爭分配表［表2］所列次序14併案執行費債權原本逾19萬2440元、次序27清償債務原本逾2405萬5000元部分，均應予剔除，並駁回上訴

五、綜上，本件聲請人為5年內未從事營業活動之自然人，依其全部收支及財產狀況，客觀上有不能清償債務或不能清償債務之虞。

理由一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院

理由一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，

，至其退休前仍難以如數清償債務，況且尚有未計入之費用及與日俱增之利息、違約金。

㈥從而，聲請人以上開收入扣除必要支出後，每月餘額為8,377元（計算式：29,000－20,623＝8,377）可供清償債務，倘以前開保單價值準備金及每月所餘8,377元清償債務

五、綜上，本件聲請人為5年內未從事營業活動之自然人，依其全部收支及財產狀況，客觀上有不能清償債務或不能清償債務之虞。

㈣聲請人是否不能清償債務或有不能清償之虞？

理由一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；債務人於法院裁定開始更生程序或許可和解或宣告破產前，得向法院聲請清算；債務

理由一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依消費者債務清理條例所定更生或清算程序，清理其債務；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金

前條第3項規定，於債務人依前項規定繼續清償債務，準用之。

四、綜上所述，聲請人已達不能清償債務之程度，依消債條例條例第16條第1項之規定，命司法事務官進行清算程序。

是聲請人向本院聲請清算，本院應進一步綜合聲請人目前全部收支及財產狀況，評估其有無不能清償債務或有不能清償之虞之情形。

理由一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，

債務人之資產經評估雖已不足以清償債務，惟依債務人之年齡及工作能力，在相當期限內如能清償債務，仍應認其尚未達不能清償債務或有不能清償之虞（臺灣高等法院臺中分院民國107

爰依消費借貸契約之法律關係請求被告清償債務。並聲明，如主文所示。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀，作何聲明或陳述。

二、聲請意旨略以：聲請人前有不能清償債務之情事，而積欠債務新臺幣（下同）2,838,614元以上，前曾向本院聲請債務前置調解，惟調解未能成立，於民國（下同）114年7月24日

理由一、按「債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所定更生或清算程序，清理其債務。」