臺灣嘉義地方法院115年度附民字第583號刑事判決
115 年 07 月 23 日
583號原告張煒琪被告呂睿哲（另案在法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列被告因115年度金訴字第871號詐欺犯罪危害防制條例等案件
臺灣士林地方法院115年度審附民字第802號刑事判決
115 年 07 月 23 日臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定115年度審附民字第802號原告陳寶加被告陳盈宏上列被告因本院115年度審訴字第1140號詐欺等案件，經原告提
臺灣桃園地方法院115年度附民字第644號刑事判決
115 年 07 月 23 日臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定115年度附民字第644號原告余和琴（年籍資料詳卷）被告李明治（年籍資料詳卷）上列被告因詐欺案件（115
臺灣新北地方法院115年度附民字第1116號刑事判決
115 年 07 月 23 日臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定115年度附民字第1116號原告温紫妮被告DIKITDAYARBIGBIG(中文名：戴爾)上列被告DIKITDAYARBIGBIG因詐欺等案件
臺灣士林地方法院115年度審附民字第812號刑事判決
115 年 07 月 23 日臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定115年度審附民字第812號原告陳韻帆被告陳盈宏上列被告因本院115年度審訴字第1140號詐欺等案件，經原告提
臺灣臺中地方法院115年度金訴字第889號刑事判決
115 年 07 月 23 日臺灣臺中地方法院刑事裁定115年度金訴字第889號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告朱展志指定辯護人本院公設辯護人楊淑婷上列被告因詐欺等案件
臺灣士林地方法院115年度附民字第430號刑事判決
115 年 07 月 23 日原告陳忠正被告王秋英林哲志（現借提至法務部○○○○○○○○執行中）上列被告因詐欺等案件
臺灣桃園地方法院115年度原附民字第120號刑事判決
115 年 07 月 23 日臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定115年度原附民字第120號原告王思閔（年籍資料詳卷）被告陳仲祥（年籍資料詳卷）上列被告因詐欺案件（114年度原訴字第
臺灣新北地方法院115年度審附民字第1071號刑事判決
115 年 07 月 23 日臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定115年度審附民字第1071號原告裴若帆被告莫安駿(香港地區人民)上列被告因詐欺等案件（本院115年度審金訴字第
臺灣新北地方法院115年度附民字第972號刑事判決
115 年 07 月 23 日臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定115年度附民字第972號原告黃尹詩被告DIKITDAYARBIGBIG(中文名：戴爾)上列被告DIKITDAYARBIGBIG因詐欺等案件
臺灣高等法院115年度上訴字第2665號刑事判決
115 年 07 月 23 日臺灣高等法院刑事裁定115年度上訴字第2665號上訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告王孟寰上列上訴人因詐欺等案件，不服臺灣桃園地方法院114年度訴字
臺灣桃園地方法院114年度原附民字第190號刑事判決
115 年 07 月 23 日臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟裁定114年度原附民字第190號原告李嘉育（年籍資料詳卷）送達代收人蔡秋双（年籍資料詳卷）被告陳仲祥（年籍資料詳卷）上列被告因詐欺案件
臺灣臺北地方法院114年度聲自字第181號刑事判決
115 年 07 月 23 日臺灣臺北地方法院刑事裁定114年度聲自字第181號聲請人即告訴人蘇鴻昌被告黃琬婷（年籍資料詳卷）上列聲請人因告訴被告詐欺等案件，不服臺灣高等檢察署檢察長
臺灣士林地方法院115年度審附民字第663號刑事判決
115 年 07 月 23 日執行中）郭育辰（現另案於法務部○○○○○○○○○執行中）上列被告詐欺等案件
臺灣桃園地方法院115年度聲字第2449號刑事判決
115 年 07 月 23 日臺灣桃園地方法院刑事裁定115年度聲字第2449號聲明異議人即受刑人江志傑上列聲明異議人即受刑人因詐欺案件，對於臺灣桃園地方檢察署檢察官之執行指揮（115年度執字第6794
臺灣嘉義地方法院115年度訴字第202號刑事判決
115 年 07 月 23 日三、論罪科刑：（一）核被告就犯罪事實一所為，係犯刑法第201條第1項偽造有價證券罪、刑法第339條第1項之詐欺取財罪；就犯罪事實二所為，係犯同法第339條第1項之詐欺取財罪
臺灣高雄地方法院115年度科控字第2號刑事判決
115 年 07 月 23 日臺灣高雄地方法院刑事裁定115年度科控字第2號115年度審訴字第2129號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告戎剛志上列被告因詐欺等案件
臺灣新北地方法院115年度聲字第2707號刑事判決
115 年 07 月 23 日臺灣新北地方法院刑事裁定115年度聲字第2707號聲明異議人即受刑人張舒涵上列聲明異議人即受刑人因犯詐欺等案件，對於臺灣新北地方檢察署檢察官之執行指揮命令
鳳山簡易庭115年度鳳補字第521號民事判決
115 年 07 月 23 日判幫助犯洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢罪，根據前揭判決附表所示，被告幫助之詐騙集團係透過LINE通訊軟體等網際網路傳播，對包含本件原告在內之多名被害人散佈虛假之投資訊息而為詐騙，應有詐欺犯罪危害防制條例第
臺灣新北地方法院115年度審附民字第990號刑事判決
115 年 07 月 23 日歐聖偉（另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中，現借提至同署臺北監獄臺北分監）高清雲上列被告因詐欺等案件