臺灣新竹地方法院115年度訴字第925號民事判決
理由一、聲請意旨略以:查本案被告等共同利用專業資訊不對稱,惡意施用詐術、虛設程序,涉嫌虛報幽靈建築師人數、故意攜帶故障加壓馬達進行欺瞞會勘等共同加重詐欺、背信與業務登載不實偽造文
理由一、聲請意旨略以:查本案被告等共同利用專業資訊不對稱,惡意施用詐術、虛設程序,涉嫌虛報幽靈建築師人數、故意攜帶故障加壓馬達進行欺瞞會勘等共同加重詐欺、背信與業務登載不實偽造文
嗣「靜靜-等待」所屬詐欺集團不詳成員取得系爭帳戶後,向原告佯稱可成為代理商出金請廠商購買商品販售以賺取價差云云,致原告陷於錯誤,於113年4月25日14時12分、18
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定115年度金上訴字第1205號上訴人即被告TRANVINHQUY(中文名:陳永貴)上列被告因加重詐欺等上訴案件
臺灣高雄地方法院民事判決115年度雄小字第1279號原告李虹豌被告賴冠銘上列被告因詐欺等案件(114年度審訴字第296、1996號),經原
次按行使偽造有價證券以使人交付財物,本即含有詐欺之性質,如所交付之財物,即係該證券本身之價值,其詐欺取財仍屬行使偽造有價證券之行為,不另論以詐欺取財罪;但如行使該
臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度聲保字第155號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官受刑人陳聖文上列受刑人因詐欺案件,聲請人聲請假釋期中交保護管束案件
臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度聲保字第153號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官受刑人李清文上列受刑人因詐欺案件,聲請人聲請假釋期中交保護管束案件
臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度聲保字第154號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官受刑人徐浤洧上列受刑人因詐欺案件,聲請人聲請假釋期中交保護管束案件
臺灣臺南地方法院刑事裁定115年度聲保字第152號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官受刑人張家浚上列受刑人因詐欺案件,聲請人聲請假釋期中交保護管束案件
臺灣嘉義地方法院民事判決115年度嘉小字第540號原告黃以芳被告柳俊宏上列當事人間因被告加重詐欺等案件,原告提起侵權行為損害賠償之刑事附帶民事訴訟
理由一、聲請意旨略以:受刑人吳瑋玲因犯詐欺等案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
臺灣南投地方法院刑事裁定115年度聲字第75號聲明異議人即受刑人賴翰儒上列聲明異議人即受刑人因詐欺等案件,對於臺灣南投地方檢察署檢察官執行之指揮(115年度執字第
惟受刑人於緩刑期內復犯偽造文書、詐欺取財罪,致被害人楊○容等21人受騙,犯罪所生危害非輕,已經本院以112年度易字第3786等號判決不得易科罰金之有期徒刑應執行2年4
余承育李振智趙秝品吳博緯上列被告等因加重詐欺等案件
臺灣臺北地方法院刑事裁定114年度審訴字第707號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告陳罕均上列被告因詐欺等案件,本院於民國114年9月25日所為之判決原
115年度審上訴字第2939號上訴人即被告朱汶含上列上訴人即被告因詐欺案件
臺灣高等法院刑事裁定115年度審上訴字第2797號上訴人即被告孫瑋駿上列上訴人即被告因詐欺等案件,不服臺灣臺北地方法院115年度審訴字第113、261
臺灣高等法院刑事裁定115年度審上訴字第2873號上訴人即被告朱弘恩上列上訴人即被告因詐欺等案件,不服臺灣臺北地方法院115年度審訴字第251號,
即被告TRANTHITHUHANG(中文名:陳氏秋姮)上列上訴人即被告因詐欺等案件
臺灣高等法院刑事裁定115年度交上訴字第113號上訴人即被告張濬煬上列上訴人即被告因詐欺等案件,不服臺灣桃園地方法院115年度交訴字第31號、115年度訴字第