臺灣臺北地方法院114年度審簡字第2619號刑事判決
115 年 02 月 28 日
，該人可能以自己帳戶作為收受詐欺贓款使用，並產生遮斷資金流動軌跡而逃避國家追訴處罰之洗錢效果，基於縱他人以其金融帳戶實施詐欺及掩飾詐欺取財犯罪所得去向為洗錢亦不違其本意之幫助故意
臺灣臺北地方法院114年度審原簡字第131號刑事判決
115 年 02 月 28 日，該人可能以自己帳戶作為收受詐欺贓款使用，並產生遮斷資金流動軌跡而逃避國家追訴處罰之洗錢效果，基於縱他人以其金融帳戶實施詐欺及掩飾詐欺取財犯罪所得去向為洗錢亦不違其本意之幫助故意
臺灣臺北地方法院114年度審簡字第2489號刑事判決
115 年 02 月 28 日，該人可能以自己帳戶作為收受詐欺贓款使用，並產生遮斷資金流動軌跡而逃避國家追訴處罰之洗錢效果，基於縱他人以其金融帳戶實施詐欺及掩飾詐欺取財犯罪所得去向為洗錢亦不違其本意之幫助故意
臺灣臺北地方法院114年度審簡字第2687號刑事判決
115 年 02 月 28 日，該人可能以自己帳戶作為收受詐欺贓款使用，並產生遮斷資金流動軌跡而逃避國家追訴處罰之洗錢效果，基於縱他人以其金融帳戶實施詐欺及掩飾詐欺取財犯罪所得去向為洗錢亦不違其本意之幫助故意
臺灣臺北地方法院114年度審簡字第2723號刑事判決
115 年 02 月 28 日、洗錢犯行提供助力，尚無證據足以證明被告係以自己實施詐欺取財、洗錢犯罪之意思，或與他人為詐欺取財、洗錢犯罪之犯意聯絡，或有直接參與詐欺取財犯罪、洗錢罪構成要件行為分
臺灣臺北地方法院114年度審簡字第2753號刑事判決
115 年 02 月 28 日罪，該人可能以自己帳戶作為收受詐欺贓款使用，並產生遮斷資金流動軌跡而逃避國家追訴處罰之洗錢效果，竟基於縱他人以其金融帳戶實施詐欺及掩飾詐欺取財犯罪所得去向為
臺灣臺北地方法院114年度審簡字第2717號刑事判決
115 年 02 月 28 日，然其交付、提供之帳戶悉數流入詐欺集團，遭用以收取被害人詐騙贓款之詐欺及洗錢工具，導致被害人受有財產上損害，被告所為仍助長詐欺犯罪之猖獗，所為誠應非難。
臺灣臺北地方法院114年度審簡字第2831號刑事判決
115 年 02 月 28 日，該人可能以自己帳戶作為收受詐欺贓款使用，並產生遮斷資金流動軌跡而逃避國家追訴處罰之洗錢效果，基於縱他人以其金融帳戶實施詐欺及掩飾詐欺取財犯罪所得去向為洗錢亦不違其本意之幫助故意
臺灣臺北地方法院114年度審簡字第2719號刑事判決
115 年 02 月 28 日二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項詐欺取財罪嫌。
臺灣臺北地方法院114年度審簡字第2488號刑事判決
115 年 02 月 28 日該人可能以自己帳戶作為收受詐欺贓款使用，並產生遮斷資金流動軌跡而逃避國家追訴處罰之洗錢效果，竟仍基於縱他人以其金融帳戶實施詐欺及掩飾詐欺取財犯罪所得去向為洗錢亦不違反其本意之各別
臺灣臺北地方法院114年度審簡字第2488號刑事判決
115 年 02 月 28 日該人可能以自己帳戶作為收受詐欺贓款使用，並產生遮斷資金流動軌跡而逃避國家追訴處罰之洗錢效果，竟仍基於縱他人以其金融帳戶實施詐欺及掩飾詐欺取財犯罪所得去向為洗錢亦不違反其本意之各別
臺灣臺中地方法院113年度簡字第2240號刑事判決
115 年 02 月 28 日之犯意」應更正為「基於詐欺取財、詐欺得利及行使偽造準私文書之犯意」；起訴書附表之內容應補充更正為本判決附表一所示；證據部分補充「被告張正羣於本院準備程序中之
臺灣臺北地方法院114年度審簡字第2607號刑事判決
115 年 02 月 28 日三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
臺灣臺北地方法院114年度審簡字第2673號刑事判決
115 年 02 月 28 日三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。
臺灣臺北地方法院114年度審簡字第2720號刑事判決
115 年 02 月 28 日二、核被告林敏弘所為，係犯刑法第216條、第210條及第220條第2項之行使偽造準私文書、同法第339條第1項之詐欺取財及同法第339條第3項、第1項之詐欺取財未遂等罪嫌。
臺灣臺北地方法院114年度簡字第4395號刑事判決
115 年 02 月 28 日11月，於民國113年5月8日縮刑期滿執行完畢出監，有法院前案紀錄表、法院曾經定應執行簡表及前揭刑事判決書列印本可稽，本案前已多次持萬用錀匙對選物販賣機或商行倉庫，或為竊盜、或更改設定而妨害電腦使用而為詐欺取財犯行
臺灣新竹地方法院114年度竹簡字第1158號刑事判決
115 年 02 月 27 日，進而對該詐欺取財正犯所實行之詐欺取財及掩飾該詐欺犯罪所得去向之洗錢罪正犯施以一定助力，仍基於縱令他人以其所申辦之上開2帳戶實行詐欺取財犯行、掩飾詐欺犯罪所得去向，亦均
臺灣基隆地方法院115年度基簡字第196號刑事判決
115 年 02 月 27 日查被告將所申辦之本案3門號SIM卡提供陌生他人，供某詐欺犯罪成員遂行本案詐欺取財犯行，並無證據可認被告有參與詐欺取財罪之構成要件行為或與該詐欺犯罪成員間有何共同詐欺取財
臺灣新竹地方法院114年度竹簡字第1156號刑事判決
115 年 02 月 27 日目的，進而對該詐欺取財正犯所實行之詐欺取財及掩飾該詐欺犯罪所得去向之洗錢罪正犯施以一定助力，仍基於縱令他人以其所申辦之上開帳戶實行詐欺取財犯行、掩飾詐欺犯罪
臺灣基隆地方法院114年度基金簡字第293號刑事判決
115 年 02 月 27 日五、被告以一行為提供本案帳戶予不詳人士所屬或其他詐欺犯罪成員使用，幫助詐欺犯罪成員對鐘逸芳施以詐術，致鐘逸芳陷於錯誤而交付財物，同時幫助詐欺犯罪成員達成掩飾、隱匿詐欺所得真正來源