臺灣桃園地方法院114年度訴字第459號民事判決
114 年 07 月 29 日
為此，依消費借貸之法律關係，請求被告如數返還借款等語，並聲明：被告應給付原告77萬1,000元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；願供
臺灣宜蘭地方法院114年度訴字第128號民事判決
114 年 07 月 29 日又被告江振榮、江淑瑰為上開借款之連帶保證人，自應與被告丞爵營造公司連帶負擔返還借款本息、違約金之責任。
臺北簡易庭114年度北簡字第3746號民事判決
114 年 07 月 29 日114年度北簡字第3746號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑訴訟代理人吳俊鴻被告周于婷上列當事人間請求返還借款事件
臺北簡易庭114年度北簡字第5196號民事判決
114 年 07 月 29 日臺灣臺北地方法院民事簡易判決114年度北簡字第5196號原告邱勁瑋訴訟代理人魏志霖律師被告鄧郁樺上列當事人間請求返還借款事件
臺北簡易庭114年度北小字第2487號民事判決
114 年 07 月 29 日原告第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴訴訟代理人侯統瀅被告廖科閩即東雅鐵板燒(獨資)上列當事人間請求返還借款事件
臺北簡易庭114年度北簡字第5157號民事判決
114 年 07 月 29 日號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州訴訟代理人王柏茹魏兆延被告程幸玲上列當事人間請求返還借款事件
臺北簡易庭114年度北簡字第5173號民事判決
114 年 07 月 29 日玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州訴訟代理人王彥力魏兆廷被告林沛上列當事人間請求返還借款事件
臺北簡易庭114年度北簡字第5247號民事判決
114 年 07 月 29 日告渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人陳銘僑訴訟代理人邱至弘被告郭泰勝現另案於法務部○○○○○○○執行中上列當事人間請求返還借款事件
臺北簡易庭114年度北簡字第2962號民事判決
114 年 07 月 29 日台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人林淑真訴訟代理人許育達被告董筠慧原籍設新北市○○區○○路0段000號6上列當事人間請求返還借款事件
臺北簡易庭114年度北簡字第5115號民事判決
114 年 07 月 29 日年度北簡字第5115號原告臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人李嘉祥訴訟代理人張中平被告李慧玲即欣序商行(獨資）上列當事人間請求返還借款事件
臺北簡易庭114年度北簡字第5175號民事判決
114 年 07 月 29 日玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州訴訟代理人王彥力魏兆廷被告陳沛璽上列當事人間請求返還借款事件
豐原簡易庭114年度豐簡字第455號民事判決
114 年 07 月 29 日中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人陳佳文送達代收人徐子傑訴訟代理人林沛嫻陳威凱被告翁倖絹上列當事人間請求返還借款事件
臺北簡易庭114年度北簡字第3577號民事判決
114 年 07 月 29 日年度北簡字第3577號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人郭明鑑訴訟代理人林純瀅被告郭星辰上列當事人間請求返還借款事件
臺灣雲林地方法院114年度訴字第268號民事判決
114 年 07 月 29 日臺灣雲林地方法院民事判決114年度訴字第268號原告謝德元被告陳長興即廖心慧之遺產管理人上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國114年7
臺北簡易庭114年度北簡字第4346號民事判決
114 年 07 月 29 日告元大商業銀行股份有限公司法定代理人張財育訴訟代理人黃琮洋鄧介榮被告朱美燕(原姓名尤朱美燕)上列當事人間請求返還借款事件
臺北簡易庭114年度北簡字第3320號民事判決
114 年 07 月 29 日台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人郭倍廷訴訟代理人張毓麟被告陳雅綺楊書維上列當事人間請求返還借款事件
臺灣桃園地方法院114年度促字第7291號民事判決
114 年 07 月 29 日亦或請求返還借款或票款？㈠如係請求返還遭詐騙之合會款：1、請提出「完整」之檢察官起訴書。
臺北簡易庭114年度北簡字第3018號民事判決
114 年 07 月 29 日被告黎振煜張素琬黎文祺原籍設新北市○○區○○路000○0號上列當事人間請求返還借款事件
臺灣基隆地方法院114年度基小字第1012號民事判決
114 年 07 月 29 日陳秀雯（現於法務部○○○○○○○○○○附設觀察勒戒處所）上列原告與被告「百福社區百三街美廉社下午到晚上值班收銀人員」、「黃家勝」間請求返還借款事件
臺北簡易庭114年度北小字第2274號民事判決
114 年 07 月 29 日臺灣銀行股份有限公司法定代理人吳佳曉訴訟代理人吳友議洪德智被告張偉權許毓娥上列當事人間請求返還借款事件