業據被告林順源於警詢及本署偵查中坦承不諱，核與證人許秀花證述情節相符，並有雲林縣警察局臺西分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片、扣案物品照片、雲林縣衛生局處理涉嫌違反醫師法、醫療法案件現場

再衡諸醫審會為衛福部依醫療法第98條規定設置，由下轄醫事鑑定小組負責辦理醫療糾紛鑑定案件，乃中立行政單位，醫事審議委員會係醫學上及各方面之專家所組成之鑑定小組，醫事鑑定小組

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係違反醫療法第106條第3項之對醫事人員以強暴及恐嚇之方法妨害其執行醫療業務罪。

惟依81年7月29日醫師法第11條第1項、75年11月24日醫療法第46條第1項、76年8月7日醫療法施行細則第43條、第44條、84年3月1日全民健康保險重大傷病證明作業須

二、核被告所為，係犯醫療法第106條第3項之妨害醫事人員執行醫療業務罪嫌。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯醫療法第106條第3項之妨害緊急醫療救護人員執行救護業務罪及刑法第135條第1項之妨害公務執行罪。

致告訴人蔡美娟、杜宇懿分別受有首揭傷害，因而承受莫大之身心痛苦，足見被告所為已嚴重危害交通安全，自應予嚴正非難；惟念及被告犯後尚知坦承犯行之態度尚可；另參以被告前有違反醫療法

三、經查，受刑人因違反醫療法等案件，業經判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案，有台灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事案件判決書在卷可稽。

第31條第1項規定：「醫療法人得設立醫院、診所及其他醫療機構。其設立之家數及規模，得為必要之限制。」

4.依系爭合約書第10點第2項所載，李朝熙就亞洲經典美學診所經營上之稅負依法有申報、繳納義務，僅所得來源屬於亞洲經典美學診所者，其稅款應由陳守華、廖蓓琦額外支付現金予李朝熙繳納，與現行醫療法令尚無不合，

依上約定，被保險人之疾病係於系爭保險附約生效日後所發生，經領有醫師證書而合法執業之醫師診斷必須入住醫院（有住院必要性），正式辦理住院手續並確實在依照醫療法規定領有開業執照並設有病房收治病人之公

次按醫療業務之施行，應善盡醫療上必要之注意，醫療機構及其醫事人員因執行業務致生損害於病人，以故意或過失為限，負損害賠償責任，醫療法第82條定有明文。

1090037950號函檢附上訴人陳報之無心跳器官捐贈（NHBD）病例清單可知，上訴人為回應監察院之調查，曾清查自83年起至96年間於該院進行器官捐贈者之病歷，病歷原本雖因逾醫療法規定之保存年限已銷毀

臺灣桃園地方法院刑事裁定111年度撤緩字第355號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官受刑人張世杰上列聲請人因受刑人違反醫療法案件，聲請撤銷緩刑之宣告（11

，仍須符合醫療法第86條之規定。

二、核被告所為，係犯醫療法第106條第3項妨害醫事人員執行醫療業務罪及刑法第305條恐嚇罪。

且醫審會成員，均係由醫事、法學專家、學者及社會人士所組成，此參醫療法第98條第1項規定及同條第2項授權訂定之行政院衛生福利部醫事審議委員會設置要點第3點可明，故小

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度重訴字第921號原告醫療法人芳松會法定代理人小川純達（中文名稱：方純達）訴訟代理人談虎律師

而依醫療法相關規定，雖僅有具醫師身分者可開立私人醫療機構，但並不禁止私人透過契約自由間接參與醫療機構之經營或管理，上訴人既藉由契約自由與亞洲時尚公司約定擔任亞洲時尚診所負責人

以上可參醫療法第100條之規定即明。