原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統全國法規資料庫來源異動 105.05.09

廢公務員懲戒委員會審議規則

條號直達點條號跳到條文，懸停看白話小標

本規則依公務員懲戒委員會組織法第十五條規定訂定之。

本規則稱新法者，謂中華民國七十四年五月三日公布施行之公務員懲戒法。稱舊法者，謂新法施行前之公務員懲戒法。

新法施行前受理之案件，自新法施行之日起適用新法。但依舊法進行之程序，仍有效力。

懲戒案件收受後將監察院移送部分、各院部會長官及地方最高行政長官移送部分及再審議案件部分，分簿登記並分別依文到先後收案編號，按委員席次輪流分配之。委員席次以任命先後定之。同時任命者以報到先後定之。

再審議案件，原議決之配受委員不予分配，以一次為限，但仍應參加審議會審議。

委員遇有新法第二十九條之迴避原因時，由委員長召集委員會議決之。被聲請迴避之委員，不得參與。

配受委員於懲戒案件認應依新法第三十一條第一項停止審議程序者，應即提出審查報告，經由委員長召集委員會議決之。其認被付懲戒人所為情節重大有先行停職之必要者亦同。

委員對於配受案件，不備新法第十九條之要件或有其他程式上之欠缺者，應即提會為不受理之議決。但其情形可補正者，應通知限期補正。

前二條之情形，除經提會為不受理之議決者外，仍依新法第二十條送達移送書繕本通知申辯。被付懲戒人並得聲請閱覽或抄錄卷證。

彈劾案或糾舉案經被付懲戒人提出申辯書者，應即將其繕本函送監察院。

被付懲戒人逾期不為申辯或監察院原提案委員對申辯書無意見時，如案情已臻明確，配受委員應於十五日內提出審查報告書，但案件繁難重大者，不在此限。

懲戒案件進行調查時得通知被付懲戒人、證人、鑑定人或其他關係人到會接受調查。前項案件之調查，配受委員得請委員長指定委員一人或二人協同之；其有赴實地調查之必要者，亦同。

審查報告書應記載案由，被付懲戒人姓名、職務、性別、事實及審查意見，由配受委員署名請委員長提會公決。前項審查報告書，應將繕本於會期三日前分送各委員。

審議期日之開會及閉會，由主席宣告之。

審議開始，由書記官朗讀審查報告書並經配受委員補充說明後，如係重大案件，得由審查委員陳述意見，主席按委員席次，由後向前，就審查意見討論並表決。前項表決，認被付懲戒人應受懲戒者，由配受委員提出處分標準，依次討論表決之。

審議案件由出席委員過半數以上之同意決之。有二種意見同數時，由主席決之。

懲戒案件議決後，由配受委員於五日內製作議決書。但遇有特別情形得陳明委員長延長至十四日。議決書分別記載議決之主文、事實、理由及適用法條。但免議、不受理及再審議因不合法而駁回之議決，毋庸記載事實。前項議決書，經委員二人之審查，由出席委員全體簽名，送委員長核閱後，由書記官製作正本送達之。

再審議案件不合法者，得逕行提會審議。但其情形可以補正者，應先通知於一定期間內補正。

本規則呈奉司法院核定後發布施行。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。