廢 公務員懲戒委員會審議規則
- 法規類別:廢止法規 > 懲戒法院
本規則依公務員懲戒委員會組織法第十五條規定訂定之。
本規則稱新法者,謂中華民國七十四年五月三日公布施行之公務員懲戒法。稱舊法者,謂新法施行前之公務員懲戒法。
新法施行前受理之案件,自新法施行之日起適用新法。但依舊法進行之程序,仍有效力。
懲戒案件收受後將監察院移送部分、各院部會長官及地方最高行政長官移送部分及再審議案件部分,分簿登記並分別依文到先後收案編號,按委員席次輪流分配之。 委員席次以任命先後定之。同時任命者以報到先後定之。
再審議案件,原議決之配受委員不予分配,以一次為限,但仍應參加審議會審議。
委員遇有新法第二十九條之迴避原因時,由委員長召集委員會議決之。被聲請迴避之委員,不得參與。
配受委員於懲戒案件認應依新法第三十一條第一項停止審議程序者,應即提出審查報告,經由委員長召集委員會議決之。其認被付懲戒人所為情節重大有先行停職之必要者亦同。
委員對於配受案件,不備新法第十九條之要件或有其他程式上之欠缺者,應即提會為不受理之議決。但其情形可補正者,應通知限期補正。
前二條之情形,除經提會為不受理之議決者外,仍依新法第二十條送達移送書繕本通知申辯。被付懲戒人並得聲請閱覽或抄錄卷證。
彈劾案或糾舉案經被付懲戒人提出申辯書者,應即將其繕本函送監察院。
被付懲戒人逾期不為申辯或監察院原提案委員對申辯書無意見時,如案情已臻明確,配受委員應於十五日內提出審查報告書,但案件繁難重大者,不在此限。
懲戒案件進行調查時得通知被付懲戒人、證人、鑑定人或其他關係人到會接受調查。 前項案件之調查,配受委員得請委員長指定委員一人或二人協同之;其有赴實地調查之必要者,亦同。
審查報告書應記載案由,被付懲戒人姓名、職務、性別、事實及審查意見,由配受委員署名請委員長提會公決。 前項審查報告書,應將繕本於會期三日前分送各委員。
審議期日之開會及閉會,由主席宣告之。
審議開始,由書記官朗讀審查報告書並經配受委員補充說明後,如係重大案件,得由審查委員陳述意見,主席按委員席次,由後向前,就審查意見討論並表決。 前項表決,認被付懲戒人應受懲戒者,由配受委員提出處分標準,依次討論表決之。
審議案件由出席委員過半數以上之同意決之。有二種意見同數時,由主席決之。
懲戒案件議決後,由配受委員於五日內製作議決書。但遇有特別情形得陳明委員長延長至十四日。 議決書分別記載議決之主文、事實、理由及適用法條。但免議、不受理及再審議因不合法而駁回之議決,毋庸記載事實。 前項議決書,經委員二人之審查,由出席委員全體簽名,送委員長核閱後,由書記官製作正本送達之。
再審議案件不合法者,得逕行提會審議。但其情形可以補正者,應先通知於一定期間內補正。
本規則呈奉司法院核定後發布施行。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有逐條白話解說、修法沿革、相關判例,AI 分析看不到這些
帶「公務員懲戒委員會審議規則」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

