不作為犯

對於違反行政法上義務事實之發生，依法有防止之義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生事實者同。 因自己行為致有發生違反行政法上義務事實之危險者，負防止其發生之義…

…行為；有相當理由認為採取毛髮、唾液、聲調或吐氣得作為犯罪之證據時，並得採取之。 檢察事務官、司法警察官或司法警察有相當理由認為採取尿液得作為犯罪之證據，並有鑑定之必要，對於經拘提或…

…為決策、擬訂計畫及考核績效之參據，並提供有關單位作為犯罪資料之運用，以及學術研究之參考。

…密。對於檢舉人之檢舉書、筆錄及其他有關資料，除有作為犯罪證據之必要者外，應另卷封存，不得附於偵查卷內。

…體、物件、居住處所或電磁紀錄可能藏 (存) 有得作為犯罪或與之相關之證據存在；而是否有「相當理由」，非以搜索者主觀標準判斷，尚須有客觀之事實為依據，其與「必要時」之於搜索權之發動，…

…於檢舉毒品人員之檢舉書、筆錄及其他有關資料，除有作為犯罪證據之必要者外，應另卷封存，不得附於偵查卷內。 同一案件數人先後檢舉而查獲者，發給獎金予最先提供具體事證之檢舉毒品人員。數人…

被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之： 一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。 二、有事實足認為有…

壹 第二審與第三審對於調查證據及認定事實職權之界限 依我國現制，第二審有調查證據認定事實之職權，而第三審就第二審關於證據之調查及事實之認定，是否違法，有審查之…

貳 刑事部分 一 推事分受案件後首應詳閱卷證，了解案情，除得不經言詞辯論逕行判決外，應迅予指定期日調查證據，如有應行送鑑定，預行調查或囑託他法院訊問之必要，…