⤓快速跳轉

編章節定位

第一章總則 §1
- 第一節訴願事件 §1
- 第二節管轄 §4
- 第三節期日及期間 §14
- 第四節訴願人 §18
- 第五節送達 §43
- 第六節訴願卷宗 §48
第二章訴願審議委員會 §52
第三章訴願程序 §56
- 第一節訴願之提起 §56
- 第二節訴願審議 §63
- 第三節訴願決定 §77
第四章再審程序 §97
第五章附則 §98

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

訴願法第 17 條

期間之計算，除法律另有規定外，依民法之規定。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要訴願法第 17 條規定期間計算除法律另有規定外一律依民法：始日不算入，末日遇休息日順延至次一上班日。

Q · 訴願 30 日到底從哪天開始算？

訴願法第 17 條規定，期間計算除法律另有規定外一律依民法。關鍵有二：依民法第 120 條第 2 項，以日定期間者始日不算入，所以你簽收處分書的當天是「第 0 天」，隔天才是第 1 天；依民法第 122 條，期間末日若為星期日、紀念日或其他休息日，順延至次一上班日。再加上訴願法第 16 條的在途期間扣除，三條合看才不會把救濟期限算錯。

白話解讀

公文上印著「30 日內提起訴願」，你以為從手裡接到那一刻開始倒數 30 天，這個直覺會讓你算錯。期間怎麼算，訴願法自己沒寫清楚，它把整套規則交給民法。民法第 120 條告訴你：起算的「那一天」不算入。也就是說你今天簽收，明天才是第 1 天。民法第 122 條又告訴你：如果末日剛好遇到星期天、國定假日，期限自動延到下一個工作日。這兩條規則合在一起的結果是：很多人以為自己錯過了，其實還沒過；也有人以為還來得及，其實已經晚了。當你需要救濟的時候，差一天就是天堂和地獄。

法律定性

訴願法第 17 條為期間計算的準據規定，明定訴願程序中一切以「日、星期、月、年」定之期間，除個別條文另有規定外，全部準用民法第 119 條至第 124 條的計算規則。其核心效果是統一了過去散見各處的計算標準，使始日不算入、末日遇休息日順延等規則一體適用於訴願全程。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素處分書送達日（郵戳／簽收／公告期滿日）法定期間日數在途期間日數（不住受理機關所在地時加扣）

回傳真正的訴願期間末日（已套用始日不算入、在途加扣、末日休息日順延三項規則）。

試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我收到罰單那天到底算不算第一天？▾

不算。民法第 120 條第 2 項規定，以日、星期、月或年定期間者，其始日不算入。所以你 1 月 1 日收到，1 月 2 日才是第 1 天，1 月 31 日才是第 30 天。內行人提示：這個規則對所有政府期限都適用，但有些承辦人員口頭也會說成「從簽收當天算 30 天」，你自己心裡要清楚怎麼算。

Q2第 30 天剛好是春節初一怎麼辦？▾

順延到春節後第一個上班日。民法第 122 條規定，期間末日為星期日、紀念日或其他休息日時，以其次日代之。內行人提示：順延只適用於末日，期間中間遇假日不停，所以遇到跨年、春節這種長假，提早送件永遠是最安全的選擇。

Q3訴願期間還能扣在途期間嗎？▾

可以。依訴願法第 16 條，不住在受理訴願機關所在地者，計算法定期間應扣除在途期間，但委任有訴願代理人者不在此限。內行人提示：在途期間有專門的「訴願扣除在途期間辦法」對照日數，住得越遠扣得越多，等於變相延長你的期限，別放棄這項權利。

Q4訴願 30 日從簽收當天算嗎？▾

不是。訴願法第 17 條準用民法第 120 條，始日不算入，簽收隔天才是第 1 天。

Q5訴願法第 17 條是什麼意思？▾

規定訴願程序一切期間，除個別條文另有規定外，全部依民法第 119 至 124 條計算。

Q6什麼叫始日不算入？▾

以日定期間者，起算當天不計入，自次日起算第 1 天，民法第 120 條第 2 項明文。

Q7訴願期間和行政訴訟期間有何不同？▾

訴願原則 30 日（訴願法 14），不服訴願決定再提行政訴訟為 2 個月，兩者計算都依民法但日數不同。

Q8訴願 30 日怎麼自己算才保險？▾

記下送達日 → 次日標第 1 天 → 數到第 30 天 → 末日遇假日順延 → 預留 7 天緩衝送件。

Q9末日遇到連假怎麼處理？▾

依民法第 122 條，末日為休息日順延至次一上班日；但中間連假照常計入不暫停。

Q10在途期間怎麼加扣？▾

依訴願法第 16 條及扣除在途期間辦法，按住所到受理機關路程遠近對照日數加扣。

Q11怎麼證明自己沒有逾期？▾

保留處分書送達回證或郵戳、訴願書收文戳記，以送達次日起算對照末日順延即可佐證。

Q12訴願法 17 vs 行政程序法期間規定差在哪？▾

兩者計算原理同源於民法，行政程序法第 48 條另就期間有專條，訴願程序則直接準用民法。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向	common_belief	legal_rule	basis
始日（送達當天）	當天即算第 1 天	始日不算入，隔天才是第 1 天	民法第 120 條第 2 項
末日遇休息日	假日不影響，照樣截止	末日為休息日者順延至次一上班日	民法第 122 條
期間中間遇假日	連假期間暫停計算	中間假日照常計入，不暫停	民法第 119、120 條
不在受理機關所在地	全國一律 30 日	另加扣在途期間	訴願法第 16 條

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本民法第138条〜第143条（期間の計算）

🇰🇷 韓國민법 제155조〜제161조（기간）

🇨🇳 中國民法典第200条〜第204条（期间的计算）

🇩🇪 德國BGB §§ 186–193（Fristen und Termine, insb. § 187 Abs. 1, § 193）

🇫🇷 法國Code de procédure civile, art. 640–642（computation des délais）

🇺🇸 美國Federal Rules of Civil Procedure Rule 6（Computing and Extending Time）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用