破產法 第 80 條（對轉得人行使撤銷權之限制）
前二條之撤銷權，對於轉得人於轉得時知其有得撤銷之原因者，亦得行使之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要破產法第 80 條讓第 78、79 條的撤銷權追及第二手：只要轉得人取得時明知前手交易可撤銷，財產照樣被追回。
Q · 東西已經轉手給第二手了，破產管理人還追得回來嗎？
依破產法第 80 條，第 78、79 條的撤銷權原本只及於直接受益人；但如果受益人又把財產轉給第二手（轉得人），而該轉得人「於轉得時」明知前手交易有得撤銷之原因，破產管理人即可直接對這個第二手行使撤銷權，把財產追回破產財團。關鍵是「轉得當下的知情」，不是事後才知道。善意（不知情）的轉得人不受影響。
白話解讀
你以為把錢或財產從債務人手上轉一手到第三人，再轉第二手到「不知情的人」，就洗乾淨了？這條法律專門堵這個漏洞。破產管理人原本只能對「直接拿到好處的人」（受益人）撤銷可疑的交易，但如果這個人又把東西轉給別人（轉得人），而那個人「明知道」這筆交易有問題還接手，破產管理人照樣可以追到他頭上，把財產拉回破產財團。關鍵字是「知情」：第二手如果是善意（不知情），財產追不回來；但只要證明他知道前手的交易有撤銷原因，他的保護傘就破了。實務上很多脫產手法就是靠「快速轉手」想把財產洗白，這條就是那把專門剪線的剪刀。
法律定性
破產法第 80 條為撤銷權之轉得人擴張規定：當第 78、79 條可撤銷之財產經受益人再轉讓予第三人（轉得人）時，若該轉得人於取得當時明知有撤銷原因，破產管理人之撤銷權即得對其行使，藉以貫徹破產財團之回復與債權人公平受償。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我朋友很便宜賣我一台名車，後來他破產了，車會被收回去嗎？▾
看你買的時候知不知道他財務有問題。「特別便宜」本身就是警訊：市價 200 萬賣你 80 萬，法院會問你怎麼解釋這個落差。若被認定為惡意轉得人，破產法第 80 條會把你拉進撤銷範圍。實務上朋友間低價交易最好留書面降價原因＋銀行轉帳金流，作為善意取得證據。
Q2公司併購時對方資產來歷不明，這條會影響我嗎？▾
影響很大。若併購標的含前手破產債務人的資產，而你的盡職調查顯示你「應該知道」，破產管理人可依本條對你撤銷追回。DD 報告不只用來找問題，它本身就是日後證明善意取得的法律盾牌。
Q3破產法第 80 條是什麼？▾
讓第 78、79 條撤銷權追及第二手轉得人，只要轉得人取得時明知前手交易可撤銷，財產照樣追回破產財團。
Q4什麼是轉得人？▾
從破產撤銷行為的直接受益人手上再取得標的物的第三人，也就是交易鏈上的第二手、第三手。
Q5「知其有得撤銷之原因」是什麼意思？▾
指轉得人取得當下就知道前手那筆交易是詐害或偏頗、可被破產管理人撤銷，而非事後才知情。
Q6善意轉得人和惡意轉得人差在哪？▾
善意（取得時不知情）受保護、財產追不回；惡意（取得時知情）保護傘破除，破產管理人可直接對其撤銷。
Q7破產管理人怎麼對轉得人行使撤銷權？▾
先把整條轉手鏈圖表化（誰賣誰、何時、何價）→ 蒐集轉得人取得時的客觀情境證據 → 對受益人與惡意轉得人同時提撤銷訴訟並聲請假處分。
Q8怎麼證明轉得人取得時知情？▾
用價格異常證明、市場行情比較、議價往來、雙方關係（親屬/關係企業）等外觀徵兆，舉證取得當下的主觀知情。
Q9我是轉得人，怎麼證明自己善意？▾
保留取得當時的徵信報告、議價紀錄、市場行情比較、銀行轉帳金流。事後補做沒用，時間點抓的是「轉得時」。
Q10對轉得人的撤銷權有時間限制嗎？▾
有。依破產法第 81 條，撤銷權自破產宣告之日起 2 年不行使而消滅，為除斥期間、不中斷。
Q11破產法 80 條 vs 民法 244 條詐害債權撤銷差在哪？▾
破產法 80 條在破產程序中由破產管理人行使、回復破產財團；民法 244 條由個別債權人於一般民事中行使。
Q12善意取得 vs 破產法 80 條，哪個優先？▾
原則保護善意取得（交易安全），但破產法 80 條對「取得時知情」的惡意轉得人設例外，此時公平受償優先。
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較