家事事件法 第 47 條（擬定審理計畫）
- 原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統
- 法院於收受訴狀後，審判長應依事件之性質，擬定審理計畫，並於適當時期定言詞辯論期日。
- 攻擊或防禦方法，除別有規定外，應依事件進行之程度，於言詞辯論終結前適當時期提出之。
- 當事人因故意或重大過失逾時提出攻擊或防禦方法，有礙事件之終結者，法院於裁判時得斟酌其逾時提出之理由。
- 離婚、終止收養關係、分割遺產或其他當事人得處分之事項，有前項情形者，準用民事訴訟法第一百九十六條第二項、第二百六十八條之二第二項、第二百七十六條、第四百四十四條之一及第四百四十七條之規定。
- 前二項情形，法院應使當事人有辯論之機會。
- 依當事人之陳述得為請求之合併、變更、追加或反請求者，法院應向當事人闡明之。
找編章節
最新筆記
rexlaw
a year ago
法律類科系（法律系、法研所、科法所）
1. 法院於收受訴狀後，審判長應依事件之性質，擬定審理計畫，並於適當時期定言詞辯論期日。
2. 攻擊或防禦方法，除別有規定外，應依事件進行之程度，於言詞辯論終結前適當時期提出之。
3. 當事人因故意或「重大過失逾時提出攻擊或防禦方法」，「有礙事件之終結」者，法院於裁判時得斟酌其逾時提出之理由。
適時提出主義
4. 離婚、「⚠️⚠️終止收養關係」（丁類或戊類中本質是家事訴訟的，例如宣告終止收養成年子女，程序法理交錯適用）、分割遺產或其他當事人「⚠️⚠️得處分之事項」，有前項情形者，準用民事訴訟法第196條第2項、第268條之2第2項、第276條、第444條之1及第447條之規定。
適時提出主義
5. 前二項情形，法院應使當事人有辯論之機會。
6. 依當事人之陳述得為請求之合併、變更、追加或反請求者，法院應向當事人闡明之。
寫些筆記，幫助學習與思考