⤓快速跳轉

編章節定位

第一編總則 §1
- 第一章法院 §1
  - 第一節管轄 §1
  - 第二節法院職員之迴避 §32
- 第二章當事人 §40
  - 第一節當事人能力及訴訟能力 §40
  - 第二節共同訴訟 §53
  - 第三節訴訟參加 §58
  - 第四節訴訟代理人及輔佐人 §68
- 第三章訴訟標的價額之核定及訴訟費用 §77-1
  - 第一節訴訟標的價額之核定 §77-1
  - 第二節訴訟費用之計算及徵收 §77-13
  - 第三節訴訟費用之負擔 §78
  - 第四節訴訟費用之擔保 §96
  - 第五節訴訟救助 §107
- 第四章訴訟程序 §116
  - 第一節當事人書狀 §116
  - 第二節送達 §123
  - 第三節期日及期間 §154
  - 第四節訴訟程序之停止 §168
  - 第五節言詞辯論 §192
  - 第六節裁判 §220
  - 第六節之一司法事務官之處理程序 §240-1
  - 第七節訴訟卷宗 §241
第二編第一審程序 §244
- 第一章通常訴訟程序 §244
  - 第一節起訴 §244
  - 第二節言詞辯論之準備 §265
  - 第三節證據 §277
    - 第一目通則 §277
    - 第二目人證 §298
    - 第三目鑑定 §324
    - 第四目書證 §341
    - 第五目勘驗 §364
    - 第五目之一當事人訊問 §367-1
    - 第六目證據保全 §368
  - 第四節和解 §377
  - 第五節判決 §381
- 第二章調解程序 §403
- 第三章簡易訴訟程序 §427
- 第四章小額訴訟程序 §436-8
第三編上訴審程序 §437
- 第一章第二審程序 §437
- 第二章第三審程序 §464
第四編抗告程序 §482
第五編再審程序 §496
第五編之一第三人撤銷訴訟程序 §507-1
第六編督促程序 §508
第七編保全程序 §522
第八編公示催告程序 §539
第九編（刪除） §568
- 第一章（刪除） §568
- 第二章（刪除） §583
- 第三章（刪除） §597
- 第四章（刪除） §625

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

民事訴訟法第 444-1 條（上訴理由書、答辯狀之提出）

1.上訴狀內未表明上訴理由者，審判長得定相當期間命上訴人提出理由書。
2.上訴人提出理由書後，除應依前條規定駁回者外，第二審法院應速將上訴理由書送達被上訴人。
3.審判長得定相當期間命被上訴人提出答辯狀，及命上訴人就答辯狀提出書面意見。
4.當事人逾第一項及前項所定期間提出書狀者，法院得命該當事人以書狀說明其理由。
5.當事人未依第一項提出上訴理由書或未依前項規定說明者，第二審法院得準用第四百四十七條之規定，或於判決時依全辯論意旨斟酌之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要民事訴訟法第444條之1規定，上訴狀未表明理由時，審判長得定期間命上訴人提理由書，逾期未提，法院得準用第447條排除其主張。

Q · 上訴狀忘了寫理由，會被駁回嗎？

依民事訴訟法第444條之1，上訴狀未表明上訴理由時，審判長得定相當期間命上訴人提出理由書，不會立即駁回。但若逾期未提理由書、又未依規定說明遲延理由，第二審法院得準用第447條排除你的攻擊防禦方法，或於判決時依全辯論意旨斟酌，實質上等同不利判決。理由書期間才是二審真正的主戰場。

白話解讀

這條是 §441 和 §442 之間的一道安全網。當你上訴時忘了寫上訴理由，或理由寫得不夠完整，審判長不會立刻踢你出門，他會定一個相當期間命你提出理由書。你以為這是寬限，其實這是一場你主動遲交要付的代價。第5項規定：你未依期提出理由書或未說明遲延理由，第二審法院可以準用 §447 排除你的攻擊防禦方法，或直接依全辯論意旨在判決中斟酌之。翻譯成白話：法官可能不採納你遲交的東西，直接不利判決。被上訴人也被拉進這個節奏：審判長可以定期間命他提答辯狀，甚至命你對答辯狀回書面意見。這條設計的核心是「集中審理」，讓所有主張在言詞辯論前就攤在桌上。

法律定性

民事訴訟法第444條之1為第二審上訴程序之補正與集中審理規範，授權審判長於上訴狀未表明理由時定相當期間命上訴人提出上訴理由書，並得命被上訴人提出答辯狀、命上訴人就答辯狀提書面意見；當事人逾期未提或未說明理由者，第二審法院得準用第447條排除其攻擊防禦方法，或於判決時依全辯論意旨斟酌。

試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1審判長命我提上訴理由書，期間通常多長？▾

第444條之1只寫「相當期間」，由審判長個案認定，實務上以30日為常見，複雜案件可能稍長。一收到裁定立刻準備，法官從你提交的時間點與內容深度看得出準備誠意，這會影響後續是否準用第447條排除你遲延提出的事證。

Q2如果我真的來不及寫理由書，能請求延長期間嗎？▾

可以向審判長書面請求延期，但要有正當理由（例如證據調閱需時、律師剛接手需熟悉案情）。第444條之1第4項也允許逾期提出書狀後補書面說明理由。延期請求越早提越好且要具體，法官對認真處理者較寬容，對明顯拖延者會嚴格適用第5項排除主張。

Q3上訴狀沒寫上訴理由怎麼辦？▾

審判長得定相當期間命你提出理由書，不會立即駁回，但逾期未提主張恐被準用第447條排除。

Q4民訴444條之1是什麼？▾

第二審上訴理由書與答辯狀的提出規範，核心是集中審理、逾期失權，理由書期間是二審主戰場。

Q5什麼叫準用第447條？▾

援用第二審攻擊防禦方法提出限制的規定，對逾期提出的主張予以排除，不予審酌。

Q6上訴狀和上訴理由書差在哪？▾

上訴狀是表明不服的敲門磚，理由書才是法官據以審理思考的核心文件，品質決定勝負。

Q7上訴理由書怎麼寫才有力？▾

對準原判決具體論理瑕疵逐段拆解，每點對應事實與證據，比泛稱「判決錯誤」有力十倍。

Q8收到命提理由書裁定後第一步做什麼？▾

立即計算期限起算點並精讀原判決全文，標出可攻擊的論理瑕疵，不要拖到最後一週。

Q9來不及寫理由書怎麼辦？▾

書面具體陳明正當理由（如證據調閱需時、律師剛接手）向審判長請求延期，越早提越好。

Q10被上訴人收到理由書要怎麼回應？▾

針對每個論點逐項準備答辯、補強原判決論理基礎，依審判長指定期間提出答辯狀。

Q11民訴444條 vs 444條之1差在哪？▾

444條處理不合法上訴的裁定駁回，444條之1處理合法但未表明理由時的補提機制。

Q12逾期沒交理由書 vs 交了內容很差，哪個慘？▾

完全沒交且未說明理由可能被排除主張幾近敗訴；交了但內容差則影響法官第一印象，仍有審酌空間。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

面向	第444條	第444條之1
適用情形	上訴不合法（如逾期、未繳費）	上訴合法但未表明理由
法院處置	裁定駁回，可補正者先命補正	定期間命提理由書，不立即駁回
逾期效果	補正逾期則駁回上訴	準用第447條排除主張或依全辯論意旨斟酌

其他國家怎麼規定 3 國

🇩🇪 德國ZPO § 520（Berufungsbegründung，上訴理由書，須於法定期間內提出）

🇫🇷 法國Code de procédure civile art. 908（délai pour conclure，上訴人提出陳述書期間）

🇺🇸 美國Federal Rules of Appellate Procedure Rule 28 / 31（appellant's brief）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用