募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

民事訴訟法 第 444-1 條(上訴理由書、答辯狀之提出)

快速跳轉
  1. 1.上訴狀內未表明上訴理由者,審判長得定相當期間命上訴人提出理由書。
  2. 2.上訴人提出理由書後,除應依前條規定駁回者外,第二審法院應速將上訴理由書送達被上訴人。
  3. 3.審判長得定相當期間命被上訴人提出答辯狀,及命上訴人就答辯狀提出書面意見。
  4. 4.當事人逾第一項及前項所定期間提出書狀者,法院得命該當事人以書狀說明其理由。
  5. 5.當事人未依第一項提出上訴理由書或未依前項規定說明者,第二審法院得準用第四百四十七條之規定,或於判決時依全辯論意旨斟酌之。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要民事訴訟法第444條之1規定,上訴狀未表明理由時,審判長得定期間命上訴人提理由書,逾期未提,法院得準用第447條排除其主張。

Q · 上訴狀忘了寫理由,會被駁回嗎?

不會立刻駁回,審判長會定期間命你補提理由書

依民事訴訟法第444條之1,上訴狀未表明上訴理由時,審判長得定相當期間命上訴人提出理由書,不會立即駁回。但若逾期未提理由書、又未依規定說明遲延理由,第二審法院得準用第447條排除你的攻擊防禦方法,或於判決時依全辯論意旨斟酌,實質上等同不利判決。理由書期間才是二審真正的主戰場。

深度解讀

這條是 §441 和 §442 之間的一道安全網。當你上訴時忘了寫上訴理由,或理由寫得不夠完整,審判長不會立刻踢你出門,他會定一個相當期間命你提出理由書。你以為這是寬限,其實這是一場你主動遲交要付的代價。第5項規定:你未依期提出理由書或未說明遲延理由,第二審法院可以準用 §447 排除你的攻擊防禦方法,或直接依全辯論意旨在判決中斟酌之。翻譯成白話:法官可能不採納你遲交的東西,直接不利判決。被上訴人也被拉進這個節奏:審判長可以定期間命他提答辯狀,甚至命你對答辯狀回書面意見。這條設計的核心是「集中審理」,讓所有主張在言詞辯論前就攤在桌上。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 3 國規定對照

立法沿革 2 版

本條有 2 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 民事訴訟法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 民事訴訟法第 444-1 條規定:「上訴狀內未表明上訴理由者,審判長得定相當期間命上訴人提出理由書。上訴人提出理由書後,除應依前條規…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 民事訴訟法第 444-1 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 民事訴訟法第 444-1 條最近一次修正為民國 92 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。