刑事訴訟法 第 100 條（被告陳述之記載）
被告對於犯罪之自白及其他不利之陳述，並其所陳述有利之事實與指出證明之方法，應於筆錄內記載明確。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第100條規定，被告的自白、其他不利陳述、有利事實及指出的證明方法，都必須在筆錄內記載明確。
Q · 做筆錄時，警察可以只記我認罪那段嗎？
依刑事訴訟法第100條，被告的自白、其他不利陳述，以及被告主張的有利事實、指出的證明方法，都必須於筆錄內記載明確，缺一不可。偵查人員選擇性只記不利陳述，會導致該筆錄的證據能力被挑戰。被告有權在簽名前要求補充或修改記載不完整之處。
白話解讀
筆錄是刑事案件裡最沉默的證人，也是最容易被動手腳的地方。第100條規定了一件聽起來理所當然、但實務上經常被違反的事：被告說了什麼，不管對他有利還是不利，全部都要寫進筆錄。注意「並」這個字。法律不只要求記你認罪的話（自白及其他不利陳述），也必須記你替自己辯解的話（有利之事實），還要記你提出了什麼證據或證人（證明之方法）。這三樣東西缺一不可。很多人在做完筆錄後隨便看一眼就簽了名，完全不知道自己的有利陳述有沒有被完整記載。簽名之後再說「警察沒有寫我說的那段」，難度會高非常多。
法律定性
刑事訴訟法第100條為製作被告訊問筆錄的記載義務規範，要求筆錄必須完整記載被告的犯罪自白、其他不利陳述，以及被告主張的有利事實與其指出的證明方法，確保筆錄忠實反映被告陳述的全貌，作為後續審判還原偵查過程的基礎。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1筆錄做完可以拒絕簽名嗎？▾
可以，警察會記明你拒簽的事實，但不簽不代表筆錄內容不算數，更有效的是簽名前要求修改。
Q2做筆錄要注意什麼？▾
確認是否全程錄音、主動陳述有利事實、簽名前逐字閱覽、發現記漏當場要求補充。
Q3筆錄寫錯了怎麼辦？▾
簽名前當場要求修改補充，這是你的權利（第41條第3項參照）。
Q4筆錄跟錄音不一樣以哪個為準？▾
依第100條之1，筆錄與錄音不符時以錄音為準，但實務上法官多先看筆錄。
Q5警察沒記我的辯解可以事後主張嗎？▾
可以聲請勘驗錄音錄影，但難度比簽名前要求記載高很多。
Q6什麼是指出證明之方法？▾
你提出哪些證據、證人或監視器等可證明清白的線索，依法也必須記入筆錄。
Q7證人做筆錄也適用第100條嗎？▾
依第100條之2準用規定，司法警察詢問被告準用本條，證人筆錄另有規範。
Q8筆錄記載不完整對判決有什麼影響？▾
選擇性記載會使該筆錄證據能力受質疑，可能在審判中被排除或減低證明力。
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較