刑事訴訟法 第 130 條（附帶搜索）

立法目的：保障執法人員與第三人安全、防範被告或犯嫌煙滅隨身攜帶之證據。 所衍生整點為可搜索之範圍？ 立即可觸及之處所 臂長之距法則+控制範圍延伸理論 所使用之交通工具 目的性限縮，「正使用」之交通工具

控制範圍延伸理論：隨著被拘提人或逮捕人移動，其立即可觸及之範圍因而延伸，執法人員得附帶搜索之範圍亦因擴大。 實務96台上1630決 應依「犯罪嫌疑人體格」、「身體自由是否受限」、「行動機靈程度與扣押物所在距離遠近」、「閉鎖情形」等具體狀態判斷。 學說：逮捕現場之狀況，可能造成現場混亂或妨礙交通之虞，而認為不適合於逮捕現場實施附帶搜索之正當理由時，得例外容許迅速將被拘提人帶至最近適當場所實施附帶搜索。 保護性掃射：學說認為在執行拘提或逮捕時，在嫌疑犯的勢力範圍內，執法人員可能受到其共犯、親友之攻擊，執法人員為了避免自己受到攻擊，得查看是否有危險人物存在，其情形有二： 1.與逮捕現場緊密相連範圍，不須相當理由即可進行保護性掃射 2.緊密相連以外的，須合理懷疑某處可能藏有危險人物始得為保護性掃射。 實務110台上4099決 依131第一項搜索並拘捕被告後，除依130附帶搜索外，為確定無其他共犯，足以威脅警察安全或湮滅罪證目的，允許保護性掃視搜索，範圍僅限於「目光所及之處」不能再翻箱倒櫃調查搜索。

「檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察」『📌逮捕被告、犯罪嫌疑人或執行📌拘提、📌羈押時』，雖無搜索票，得逕行搜索其「身體、隨身攜帶之物件、所使用之交通工具及其⚠️立即可觸及之處所」。 保護執法人員安全、防止證據被湮滅 令狀搜索之例外 🥣實務98台上2281: 所使用之交通工具係指「正在使用or立即掌握之交通工具」

若符合保護性掃視條件，可掃視房間內是否有其他人

漏未規定其事後監督機制 又，416準抗告並未針對司法警察之處分，則若一司法警察執行一無令狀附帶搜索，應類推適用416

附帶搜索：目的是為了保護人員安全，避免煙滅證據，可為的搜索。但只限立即可碰觸之處所為限，逾越範圍搜索違法，ex在屋外逮補卻進屋內搜索