刑事訴訟法 第 166-7 條（詰問之限制）
- 1.詰問證人、鑑定人及證人、鑑定人之回答，均應就個別問題具體為之。
- 2.下列之詰問不得為之。但第五款至第八款之情形，於有正當理由時，不在此限： 一、與本案及因詰問所顯現之事項無關者。 二、以恫嚇、侮辱、利誘、詐欺或其他不正之方法者。 三、抽象不明確之詰問。 四、為不合法之誘導者。 五、對假設性事項或無證據支持之事實為之者。 六、重覆之詰問。 七、要求證人陳述個人意見或推測、評論者。 八、恐證言於證人或與其有第一百八十條第一項關係之人之名譽、信用或財產有重大損害者。 九、對證人未親身經歷事項或鑑定人未行鑑定事項為之者。 十、其他為法令禁止者。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第166條之7列十款詰問禁止事項：前四款絕對禁止，第五至八款有正當理由可放行，最後兩款為硬牆。
Q · 對方律師問了奇怪的問題，可以擋掉嗎？
依刑事訴訟法第166條之7，詰問有十款禁止事項。前四款（與案無關、不正方法、抽象不明、不合法誘導）絕對禁止；第五至八款（假設性、重複、要求意見、損害名譽）有正當理由可放行；第九、十款（未親身經歷、法令禁止）為硬牆。對方踩線時，依第167條之1可立即聲明異議，但時機限於證人回答前的那一秒。
白話解讀
法庭上的詰問不是辯論比賽，不是你想問什麼就問什麼。這條列了十條紅線，畫出詰問的邊界。前四條是絕對禁止：跟案件無關的問題、用威脅利誘騙人的方式問、問得含糊不清讓人無法回答、非法的誘導問題。後四條（第五到第八款）有彈性，有正當理由可以放行：假設性問題、重複的問題、要求證人發表意見的問題、可能傷害證人名譽的問題。最後兩款再補兩道硬牆：不能問證人沒親眼見過的事、不能問法令禁止的事。為什麼這十條對你重要？因為它們就是你的律師在法庭上喊「異議！」的彈藥庫。對方問了一個違反這十條的問題，你的律師不喊異議，那個答案就進了法官的腦袋。法官是人，聽過的東西不可能假裝沒聽到。
法律定性
刑事訴訟法第166條之7為交互詰問的詰問限制規範，列舉十款不得詰問事項：前四款絕對禁止、第五至八款附正當理由例外、第九及第十款為絕對禁止之補充牆，構成台灣法庭詰問程序聲明異議的核心法律依據。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1對方律師一直問我的證人很刁鑽的問題，我的律師為什麼不擋？▾
可能有兩種情況。第一，那些問題雖然刁鑽但沒有違反第166條之7十款中的任何一款，律師沒有法律依據可以異議。第二，律師判斷讓證人回答反而對你更有利。內行人提示：庭後問律師為何沒對某問題異議，若給不出理由，你可能需要重新評估你的律師。
Q2什麼是不合法之誘導？誘導問題不是反詰問可以用的嗎？▾
反詰問可以用誘導訊問（第166條之3），這是反詰問的核心技巧。第166條之7第四款禁止的是『不合法之誘導』，指在不允許誘導的場合（如主詰問自己的證人）使用誘導，或方式已構成暗示答案。內行人提示：『你看到被告拿刀了，對嗎』在反詰問中合法，同一句在主詰問就是不合法誘導。
Q3刑事訴訟法第166條之7是什麼？▾
規範交互詰問十款禁止事項，是法庭上聲明異議的法律依據，2003 年交互詰問改革時增訂。
Q4詰問十款禁止事項分成哪幾類？▾
三類：第一至四款絕對禁止、第五至八款附正當理由例外、第九十款為補充硬牆。
Q5什麼叫不合法之誘導？▾
在不允許誘導的場合（如主詰問自己的證人）使用誘導，或方式已暗示答案、扭曲事實。
Q6絕對禁止款和相對禁止款差在哪？▾
前四款與第九十款無論如何不能問；第五至八款有正當理由時審判長可放行。
Q7對方踩線怎麼擋？▾
辨識款別 → 證人回答前立即起身 → 引用款別與第167條之1 → 等審判長即時處分。
Q8聲明異議要什麼時候提出？▾
依第167條之2須『立即』提出，最好在證人開口回答前；逾時效力大減。
Q9怎麼判斷該不該異議？▾
比對十款，並評估讓證人回答是否反而有利；有時對方的攻擊性問題答案反強化你方論點。
Q10被告自己怎麼聲明異議？▾
第167條之1的『當事人』含被告本人，可直接起身表明對該問題有異議，審判長須處理。
Q11主詰問 vs 反詰問的誘導差在哪？▾
主詰問原則不得誘導（同一邊），反詰問得合法誘導；第四款禁止的是不合法之誘導。
Q12第166條之7 vs 第167條差在哪？▾
166-7 是十款具體禁止清單；167 是審判長對不當詰問的職權限制禁止權。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 類型 | 性質 | 可否放行 | 例 |
|---|---|---|---|
| 第一至四款 | 絕對禁止 | 否 | 與案無關、不正方法、抽象不明、不合法誘導 |
| 第五至八款 | 相對禁止 | 有正當理由可放行 | 假設性、重複、要求意見、損害名譽 |
| 第九至十款 | 絕對禁止 | 否 | 未親身經歷、法令禁止 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較
把多條並列逐欄比較