刑事訴訟法 第 166-7 條（詰問之限制）

I 詰問證人、鑑定人及證人、鑑定人之回答，均應就「個別問題具體」為之。 II 下列之詰問❌不得為之。 Exc「📌第五款至第八款」之情形，於有「⚠️⚠️正當理由」時，不在此限： 一、與本案及因詰問所顯現之事項「無關」(relevance/ irrelevant)者。 二、以恫嚇(invasive)、侮辱、利誘、詐欺或其他不正之方法（badgering the witness)者。 三、「抽象不明確」之詰問。 四、為「不合法之誘導」者。 五、對「假設性」事項或「無證據支持」之事實為之者。 六、「重覆」之詰問。 七、要求證人「陳述個人意見或推測、評論」者。 八、恐證言於證人或與其有第一百八十條第一項關係之人之名譽、信用或財產有重大損害者。 九、對證人「未親身」經歷事項或鑑定人未行鑑定事項為之者。 十、其他為法令禁止者。