刑事訴訟法 第 188 條（具結時期）

要看具體情況。未經合法具結的證詞，在證據能力上會被質疑。最高法院曾多次判決，未依法具結之證人陳述，不得作為認定犯罪事實的依據（第158條之3參照）。但如果是被告以外之人於審判外的陳述，另有傳聞例外規則的適用空間。內行人提示：辯護律師如果發現這個漏洞，不要馬上指出來，等到對方整段證詞講完再提，策略效果更大。

你依第180條有權拒絕作證。如果你決定拒絕，根本不需要宣誓。但如果你自願作證，就必須宣誓。法官可能因為你的身分適用本條但書，先聽你說再決定是否具結。內行人提示：法官有義務在訊問前告訴你有拒絕作證的權利（第185條），如果他沒說就直接要你宣誓，這個程序瑕疵可以成為日後爭議的基礎。

規範證人具結時期，原則訊問前具結，例外訊問後具結。是啟動偽證罪壓力與證據能力門檻的程序開關。

證人朗讀結文並簽名，承諾據實陳述否則願受偽證罪追訴的法定程序，是證詞取得證據能力的形式要件。

法官對該證人是否符合具結要件存有真實不確定，最常見的是證人可能屬於得拒絕證言之近親或配偶但身分待釐清。

前者是原則，證詞自始承擔偽證罪壓力；後者是但書例外，僅在身分有疑義時使用，並非萬用條款。

法官確認身分後，請證人朗讀結文（第189條）、簽名，並依第187條告知偽證罪刑度，再開始訊問。

當場提出程序異議並記明筆錄，具體引用第188條本文或但書，籠統說「程序不當」法官通常不會理你。

依第180條主張拒絕證言權，若決定作證則必須具結，法官可能依但書先聽再決定具結時點。

可在審判中主張該偵查中陳述未經合法具結，依第158條之3爭執證據能力，提請法院重新處理。

刑事依第188條原則訊問前，民事依民訴第313條亦為訊問前，但具結效果與偽證罪適用條件略有差異。

鑑定人具結依第202條，結文內容為「公正誠實之鑑定」，與證人「據實陳述」之結文不同。