刑事訴訟法 第 19 條
- 1.前條第一款情形，不問訴訟程度如何，當事人得隨時聲請法官迴避。
- 2.前條第二款情形，如當事人已就該案件有所聲明或陳述後，不得聲請法官迴避。但聲請迴避之原因發生在後或知悉在後者，不在此限。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第19條規定法官迴避聲請之時限：應自行迴避事由隨時可聲請，偏頗之虞須陳述案情前提出，事後知悉或發生者不受限。
Q · 聲請法官迴避有時間限制嗎？
依刑事訴訟法第19條，分兩軌：第18條第1款（法官符合應自行迴避事由卻不迴避）不問訴訟程度，隨時可聲請；第18條第2款（執行職務有偏頗之虞）一旦當事人就案件有所聲明或陳述後即喪失聲請權，但偏頗原因發生在後或知悉在後者不受限制。
白話解讀
沉默在法庭上是有代價的。你發現法官可能有偏頗，但你選擇先觀察、先陳述案情、先等等看會不會好轉。結果等你終於決定聲請迴避的時候，法院告訴你：太遲了，你已經開口陳述過了，這扇門已經關上。這條法律把聲請迴避的時機分成兩軌。第一軌：法官符合第17條八款列舉事由卻不自行迴避（第18條第1款），你什麼時候聲請都可以，不問訴訟到了哪個階段，不管你有沒有陳述過。第二軌：你主張法官有偏頗之虞（第18條第2款），你必須在尚未就案件做任何聲明或陳述之前提出。一旦你開口談了案情，這條路就封了。但有一道但書救命繩：如果偏頗的原因是後來才發生的，或者你是後來才知道的，不受這個限制。
法律定性
刑事訴訟法第19條為法官迴避聲請之時限規範，建立「事由分軌」原則：應自行迴避未迴避之聲請無期間限制；偏頗之虞之聲請須於陳述案情前提出，並以但書保留「事後發生」與「事後知悉」之救濟路徑。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1什麼算是「就該案件有所聲明或陳述」？回答法官問話算嗎？▾
算。「陳述」的認定範圍比多數人想的寬。在準備程序中回答法官對案情的詢問、對檢察官起訴事實表示意見、甚至對法官提出的爭點整理方案表態，實務上都可能被認為已經「陳述」。內行人提示：律師通常會在法官開始訊問前先處理程序問題（包括迴避聲請），就是為了避免當事人一回答就關上這扇門。
Q2但書說的「知悉在後」怎麼證明？▾
你需要客觀證據顯示你是什麼時候才知道迴避事由的。例如朋友告訴你法官背景的通訊紀錄和日期、從網路搜尋到法官資訊的瀏覽器歷史紀錄、證人在庭上揭露的筆錄日期。內行人提示：「知悉在後」的舉證責任在聲請人身上，如果法院認為你應該在更早之前就合理知悉（例如該資訊在司法院網站公開），可能不接受你的但書主張。
Q3刑事訴訟法第19條規定什麼？▾
規範當事人聲請法官迴避之時限，依事由分兩軌：第18條第1款無時限，第2款須陳述案情前提出且有失權效果。
Q4什麼叫「就該案件有所聲明或陳述」？▾
實務採實質判斷，含準備程序回答法官對案情詢問、對起訴事實表示意見、對爭點整理表態，不限於正式書狀答辯。
Q5什麼叫「知悉在後」？▾
聲請人於應聲請時點之後始知悉迴避事由，作為突破失權效果之但書要件，由聲請人負舉證責任。
Q6兩軌時限差在哪？▾
第1款無時限隨時可聲請、無失權；第2款須陳述前聲請、過時即喪失，但有但書救濟。
Q7怎麼聲請法官迴避？▾
依第20條以書狀向法官所屬法院為之，敘明事由與釋明證據；審判期日或受訊問時得以言詞為之。
Q8怎麼證明知悉在後？▾
保留客觀證據如通訊紀錄、瀏覽歷史、證人筆錄日期，由聲請人釋明合理性，法院個案審酌。
Q9聲請被駁回怎麼救濟？▾
依刑訴第23條得提起抗告至上級法院，但須注意抗告期間與程式要件。
Q10聲請後法官會立即停止審理嗎？▾
原則上應停止訴訟程序，但因急速處分或以第18條第2款為理由者不在此限（刑訴第22條）。
Q11刑訴19條 vs 民訴34條哪個嚴格？▾
結構類似都採兩軌+但書，民訴34條對失權判斷的實務操作略寬，但細節差異需個案分析。
Q12第1款 vs 第2款上訴主張差在哪？▾
第1款事由屬刑訴379條當然違背法令，上訴審必審酌；第2款偏頗之虞如原審未及時聲請，上訴審通常不予審酌。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | first_clause_no_limit | second_clause_with_limit |
|---|---|---|
| 適用事由 | 第18條第1款（法官符合第17條八款卻不自行迴避） | 第18條第2款（執行職務有偏頗之虞） |
| 聲請時點 | 不問訴訟程度，隨時可聲請 | 原則上須陳述案情前提出 |
| 失權效果 | 無失權問題 | 已陳述後原則不得聲請 |
| 但書救濟 | 不適用（本即無時限） | 原因發生在後或知悉在後者不受限 |
| 上訴主張可能 | 可作為判決違法理由(刑訴379) | 原審未及時聲請者上訴審通常不審酌 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較