法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

刑事訴訟法 第 203-3 條(鑑定留置期間及處所)

  1. 1.鑑定留置之預定期間,法院得於審判中依職權或偵查中依檢察官之聲請裁定縮短或延長之。但延長之期間不得逾二月。
  2. 2.鑑定留置之處所,因安全或其他正當事由之必要,法院得於審判中依職權或偵查中依檢察官之聲請裁定變更之。
  3. 3.法院為前二項裁定,應通知檢察官、鑑定人、辯護人被告及其指定之親友。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第 203 條之 3 規定鑑定留置延長期間不得逾二月,處所變更須有安全或正當事由,法院為縮短、延長或變更處所裁定,皆須通知檢察官、鑑定人、辯護人、被告及其指定親友。

Q · 鑑定留置最多可以關多久?變更處所要通知誰?

依刑事訴訟法第 203 條之 3,鑑定留置在預定期間之外得延長,但延長期間總計不得逾二月。處所亦得因安全或正當事由變更。三項異動(縮短、延長、變更處所)法院都必須通知檢察官、鑑定人、辯護人、被告及其指定親友。未通知者可主張程序違法、提抗告。對裁定不服者,依第 406 條於送達後 5 日內抗告。

白話解讀

兩個月。記住這個數字。不管鑑定有多複雜、鑑定人說需要多久,鑑定留置的延長期間上限就是兩個月,法院說了也不能超過。鑑定留置一開始有一個「預定期間」寫在留置票上,但實際鑑定時間可能比預定的短或長。短了,法院可以裁定縮短,讓被告早點出來。長了,偵查中由檢察官向法院聲請延長,審判中由法院依職權延長,但延長加總不能超過兩個月。如果留置處所有安全問題,法院也可以裁定換地方。關鍵在第三項:不管是縮短、延長還是換地方,法院都必須通知檢察官、鑑定人、辯護人、被告和被告指定的親友。每一次異動,所有相關人都必須知道。這不是客氣,是制度設計:讓被告和辯護人隨時掌握狀況,隨時可以提出抗告。

法律定性

刑事訴訟法第 203 條之 3 規範鑑定留置期間之縮短、延長與處所變更程序,明定延長期間上限為二月,並建立對檢察官、鑑定人、辯護人、被告及指定親友之全面通知義務,為憲法第 8 條人身自由保障在鑑定強制處分上的具體化條文。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素預定期間(日)延長期間(日)提早釋放縮短日數
  • 實際留置日數 = 預定期間 + 延長期間 - 縮短日數;折抵羈押日數 = 實際留置日數

試算結果僅供參考,實際期間受法定中斷/不完成等事由影響,個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1鑑定留置可以關多久?

預定期間加延長期間,延長上限為二月(刑訴 203-3 第一項)。

Q2鑑定留置延長要怎麼提出?

偵查中由檢察官聲請、審判中由法院依職權,由法院裁定。

Q3鑑定留置處所可以變更嗎?

可。因安全或其他正當事由,法院可裁定變更(第二項)。

Q4鑑定留置裁定要通知誰?

檢察官、鑑定人、辯護人、被告及其指定親友(第三項)。

Q5對延長裁定不服怎麼辦?

依刑訴 406 於送達 5 日內提抗告。

Q6鑑定提早結束可以聲請縮短嗎?

可。法院得裁定縮短期間,辯護人可主動聲請。

Q7未通知辯護人會怎樣?

屬程序違法,可作為抗告或主張裁定瑕疵之理由。

Q8鑑定留置天數會折抵羈押嗎?

會。依刑訴 203-4 全部視為羈押日數,可折抵刑期。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

nameheadersrows
鑑定留置 vs 羈押 vs 強制就醫[ "項目", "鑑定留置(刑訴 203-3)", "羈押(刑訴 108)", "強制就醫(精衛法)" ][ [ "目的", "完成鑑定", "保全程序或執行", "治療精神疾病" ], [ "延長上限", "二月(每次延長總計)", "每次二月,得多次延長", "依精衛法定期審查" ], [ "處所", "醫院或其他適當處所", "看守所", "精神醫療機構" ], [ "折抵刑期", "視為羈押日數可折抵", "可折抵", "不折抵" ], [ "救濟", "5 日內抗告", "5 日內抗告", "依精衛法救濟程序" ] ]

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法第 167 條第 4 項(鑑定留置期間之伸縮)
🇰🇷 韓國형사소송법 제172조의2(감정유치 기간의 연장 및 처소의 변경)
🇨🇳 中國刑事訴訟法第 147 條(鑑定期間延長);中國未建立完整對應之「鑑定留置」獨立制度,現由偵查羈押吸納
🇩🇪 德國StPO § 81(Unterbringung zur Beobachtung des Beschuldigten),上限六週
🇫🇷 法國Code de procédure pénale article 167-1(mise en observation aux fins d'expertise psychiatrique)
🇺🇸 美國18 U.S.C. § 4241(competency to stand trial)+ § 4247(commitment for examination)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用