刑事訴訟法 第 212 條（勘驗之機關及原因）
法院或檢察官因調查證據及犯罪情形，得實施勘驗。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 212 條規定法院或檢察官因調查證據及犯罪情形得實施勘驗，勘驗結果作為法官直接感知的證據，證據力高於書面報告。
Q · 案件爭點需要法官親自看現場，能讓法院去勘驗嗎？
依刑事訴訟法第 212 條，法院或檢察官因調查證據及犯罪情形得實施勘驗，當事人、辯護人亦可依第 163 條之 1 聲請。聲請書必須具體載明勘驗對象、必要性與預期發現，並說明照片、書面證據為何不足。勘驗結果作為法官直接感知的證據，證據力高於警察製作的現場報告。
白話解讀
法庭不是一個封閉的房間。法官和檢察官有權走出去，親眼看見案件的真相。這條賦予他們「勘驗」的權力：到犯罪現場踩過每一寸地板，翻看每一件物證，甚至檢查人的身體或屍體。關鍵在「得」這個字，它代表法院和檢察官可以主動決定實施勘驗，不需要等誰來申請。但反過來，如果你是被告或被害人，你也可以聲請法院去勘驗某個對你有利的現場或物件。很多案子的轉折點，不是在法庭上的言詞辯論，而是在某一次勘驗中，法官親眼看到了照片和文字描述永遠傳達不了的東西。
法律定性
刑事訴訟法第 212 條為勘驗權限的概括性規定，賦予法院與檢察官在調查證據與犯罪情形時主動實施勘驗的法定職權。勘驗為法定五大證據方法之一，由偵查或審判機關親自運用感官對人、物、地點為觀察、檢驗、認知，藉以發見證據及保全證據。本條與第 213 條（六種處分）、第 214 條（在場人通知）、第 219 條（準用搜索）共同構成完整勘驗制度。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1被告可以主動要求法院去現場勘驗嗎？▾
可以。依刑事訴訟法第163條之1，被告和辯護人可以聲請法院調查證據，勘驗就是調查證據的方式之一。法院裁量是否有必要，但如果你能具體說明勘驗能證明什麼、為什麼其他證據方法不夠，法院駁回的機率會降低。實務上聲請書直接寫「現場有某個特徵是照片無法呈現的」，比泛泛說「請法院到場查看」有效得多。
Q2勘驗跟搜索有什麼不一樣？▾
搜索是找東西（搜索票才能進你家翻），勘驗是看東西（親眼確認現場狀況和物件的狀態）。搜索的目的是發現、扣押證據，勘驗的目的是觀察、記錄。一個侵入性高需要令狀，一個侵入性相對低但仍受程序規範。實務上兩者可能同時進行，檢察官帶著搜索票到場後一邊搜索一邊勘驗，要注意筆錄上是寫搜索還是勘驗，因為事後爭執合法性的標準不同。
Q3刑事訴訟法第 212 條 解釋▾
規定法院與檢察官的勘驗權限，因調查證據及犯罪情形得實施勘驗，是法官直接感知案件現場與物證的程序基礎。
Q4勘驗是什麼意思？▾
由法院或檢察官親自運用感官對人、物、場所為觀察、檢驗、認知，藉以發見及保全證據的法定證據方法。
Q5直接審理主義是什麼？▾
法官應親自感知與案件有關的證據，不得專憑書面或他人轉述為裁判基礎的原則，勘驗為其具體實踐。
Q6勘驗筆錄是什麼？▾
由書記官隨同到場記載勘驗時所見所聞與經過的筆錄，作為勘驗結果的證據資料，證據力高於書面照片。
Q7勘驗怎麼聲請？▾
撰寫聲請書 → 偵查中向檢察官、審判中依第 163 條之 1 向法院 → 具體載明勘驗標的、必要性、預期發現。
Q8勘驗時被告或辯護人怎麼到場？▾
依第 219 條準用搜索規定有在場權。法院通知到場時間地點，依通知到場並注意勘驗筆錄當場核對。
Q9勘驗筆錄錯誤怎麼處理？▾
當場要求補正最有效。離開前逐字核對勘驗筆錄記載，發現遺漏或錯誤立即要求書記官補正。
Q10勘驗會花多少錢？▾
勘驗為刑事調查程序的職權發動，當事人聲請無須繳費。但律師到場費用依委任契約計算。
Q11勘驗 vs 搜索差在哪？▾
勘驗是觀察認知（看狀態），搜索是發現扣押（找東西）。搜索通常需搜索票，勘驗為調查職權無需令狀。
Q12勘驗 vs 鑑定差在哪？▾
勘驗由法官檢察官親自感知，鑑定委由具特別知識者（如法醫、會計師）為判斷，兩者證據能力與程序皆不同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 對比軸 | 搜索 | 鑑定 |
|---|---|---|
| 勘驗（§212） | 勘驗是觀察認知，搜索是發現扣押；搜索侵入性高需令狀，勘驗為調查職權無需搜索票 | 勘驗由法官檢察官親自感知，鑑定委由具特別知識者（如法醫）為判斷 |
| 勘驗（§212） | 證據能力與證據力較高（法官直接感知） | 需具備鑑定資格且踐行具結程序 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較