刑事訴訟法 第 212 條（勘驗之機關及原因）

可以。依刑事訴訟法第163條之1，被告和辯護人可以聲請法院調查證據，勘驗就是調查證據的方式之一。法院裁量是否有必要，但如果你能具體說明勘驗能證明什麼、為什麼其他證據方法不夠，法院駁回的機率會降低。實務上聲請書直接寫「現場有某個特徵是照片無法呈現的」，比泛泛說「請法院到場查看」有效得多。

搜索是找東西（搜索票才能進你家翻），勘驗是看東西（親眼確認現場狀況和物件的狀態）。搜索的目的是發現、扣押證據，勘驗的目的是觀察、記錄。一個侵入性高需要令狀，一個侵入性相對低但仍受程序規範。實務上兩者可能同時進行，檢察官帶著搜索票到場後一邊搜索一邊勘驗，要注意筆錄上是寫搜索還是勘驗，因為事後爭執合法性的標準不同。

規定法院與檢察官的勘驗權限，因調查證據及犯罪情形得實施勘驗，是法官直接感知案件現場與物證的程序基礎。

由法院或檢察官親自運用感官對人、物、場所為觀察、檢驗、認知，藉以發見及保全證據的法定證據方法。

法官應親自感知與案件有關的證據，不得專憑書面或他人轉述為裁判基礎的原則，勘驗為其具體實踐。

由書記官隨同到場記載勘驗時所見所聞與經過的筆錄，作為勘驗結果的證據資料，證據力高於書面照片。

撰寫聲請書 → 偵查中向檢察官、審判中依第 163 條之 1 向法院 → 具體載明勘驗標的、必要性、預期發現。

依第 219 條準用搜索規定有在場權。法院通知到場時間地點，依通知到場並注意勘驗筆錄當場核對。

當場要求補正最有效。離開前逐字核對勘驗筆錄記載，發現遺漏或錯誤立即要求書記官補正。

勘驗為刑事調查程序的職權發動，當事人聲請無須繳費。但律師到場費用依委任契約計算。

勘驗是觀察認知（看狀態），搜索是發現扣押（找東西）。搜索通常需搜索票，勘驗為調查職權無需令狀。

勘驗由法官檢察官親自感知，鑑定委由具特別知識者（如法醫、會計師）為判斷，兩者證據能力與程序皆不同。