刑事訴訟法 第 244 條（自首準用告訴之程式）
自首向檢察官或司法警察官為之者，準用第二百四十二條之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 244 條規定自首須向檢察官或司法警察官為之，準用第 242 條告訴程式，可書面或言詞並作成筆錄。
Q · 自首到底要怎麼做才算數？
依刑事訴訟法第 244 條，自首須向檢察官或司法警察官為之，並準用第 242 條告訴程式：可用書面或言詞，言詞應由書記官製作筆錄。重點不在形式多隆重，而在筆錄上的時間戳——它證明自首發生在犯罪被偵查機關「發覺」之前，這是刑法第 62 條能否減刑的分水嶺。
白話解讀
很多人以為自首就是走進警察局說「我做了某某事」這麼簡單。法律上確實可以這麼簡單，但這條規定加了一層保護：自首向檢察官或司法警察官為之時，準用第242條的規定。第242條是什麼？告訴告發的程式規定，包括可以用書面或口頭、口頭要做筆錄、筆錄有特定格式要求。把這套程式準用到自首上，意味著你的自首內容會被正式記錄下來，不是你說了一堆話然後沒人記。這份筆錄在後續偵查和審判中會成為重要文件：你什麼時候自首的、自首時說了什麼、態度如何。為什麼時間點重要？因為刑法第62條規定「對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑」。自首的時間必須在犯罪「未發覺」之前，也就是在偵查機關知道你犯罪之前。如果警察已經掌握了線索正在找你，你這時候去「自首」，法律上不算自首，只算「自行到案」，減刑的空間就沒了。
法律定性
刑事訴訟法第 244 條為自首之程序規定，明定自首須向檢察官或司法警察官為之，並準用第 242 條告訴之程式（書面或言詞、言詞作成筆錄）。本條本身不規範減刑效果，減刑的實體依據在刑法第 62 條；本條的功能是把自首的時間、內容、態度正式固定為書面紀錄。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1自首要去哪裡、向誰說？▾
依刑訴 244 條須向檢察官或司法警察官為之；實務上到派出所表示自首，員警會作筆錄轉呈，仍認定有效。
Q2自首一定要寫書面嗎？▾
不用。準用第 242 條，書面或言詞皆可，言詞由書記官製作筆錄。書面的好處是能精確控制揭露範圍。
Q3自首就一定會減刑嗎？▾
不一定。刑法 62 條用「得」減輕，非「應」。法官有裁量空間，態度與犯後彌補影響很大。
Q4警察已經在查我了，去投案還算自首嗎？▾
可能不算。刑法 62 條要求犯罪在偵查機關「未發覺」前自首；已被鎖定時去投案多認定為自行到案。
Q5自首和自白差在哪？▾
自首是犯罪未被發覺前主動坦白（刑法 62），自白是已進入程序後承認犯行，兩者法律效果不同。
Q6自首後還能保持緘默或請律師嗎？▾
可以。自首是承認犯罪事實，不等於放棄訴訟權利，緘默權、辯護權、抗辯權都仍存在。
Q7自首沒有期限嗎？▾
法律無明文期限，但隱形 deadline 是犯罪被「發覺」的那一刻，過了就只剩自行到案、無法定減刑。
Q8自首的筆錄重要在哪？▾
筆錄固定了自首時間、內容與態度，是判斷是否符合未發覺要件、以及量刑的重要文件。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | self_surrender | confession | voluntary_appearance |
|---|---|---|---|
| 發生時點 | 犯罪未被發覺前 | 已進入偵查/審判後 | 已被發覺後主動到案 |
| 法律依據 | 刑法 62 + 刑訴 244 | 供述證據相關規定 | 量刑審酌（刑法 57） |
| 減刑效果 | 得減輕其刑（法定） | 影響量刑但無法定減刑 | 態度良好酌減，無法定減刑 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較