刑事訴訟法 第 245 條（偵查不公開原則）
- 1.偵查，不公開之。
- 2.被告或犯罪嫌疑人之辯護人，得於檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察訊問該被告或犯罪嫌疑人時在場，並得筆記及陳述意見。但有事實足認其有妨害國家機密或有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人或妨害他人名譽之虞，或其行為不當足以影響偵查秩序者，得限制或禁止之。
- 3.前項限制或禁止事由應記明於筆錄。
- 4.檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察依第二項但書禁止辯護人在場，致被告或犯罪嫌疑人無其他辯護人在場陪同，應再行告知第九十五條第一項第二款、第三款之事項。
- 5.檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員，除依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外，偵查中因執行職務知悉之事項，不得公開或揭露予執行法定職務必要範圍以外之人員。
- 6.偵查中訊問被告或犯罪嫌疑人時，應將訊問之日、時及處所通知辯護人。但情形急迫者，不在此限。
- 7.第一項偵查不公開作業辦法，由司法院會同行政院定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 245 條規定偵查不公開，辯護人得於檢警訊問時在場、筆記並陳述意見，限制須記明理由且可聲請法院撤銷。
Q · 被約談時律師可以陪我進去嗎？
依刑事訴訟法第 245 條第 2 項，被告或犯罪嫌疑人之辯護人，得於檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察訊問時在場，並得筆記及陳述意見。偵查機關只有在有妨害國家機密、湮滅證據、勾串共犯證人或妨害他人名譽等法定事由時，才能限制或禁止，且必須記明理由於筆錄。
白話解讀
你被警察帶去做筆錄的那一刻，有一件事正在發生：檢察官和警察知道的所有事情，你不知道；而你說的每一句話，他們全部知道。這就是偵查不公開的真實意義。表面上，這個制度是為了保護你，不讓你在還沒被定罪之前就被媒體審判。但它同時也是一道牆，讓你看不到檢察官手上有什麼牌。不過這條法律給了你一個破口：你的律師有權在你被訊問的時候坐在你旁邊，做筆記，替你說話。這不是禮貌性的陪伴，這是你在資訊完全不對等的偵查階段裡，唯一能確保自己不被吃死的機制。113年修法後，律師的在場權、筆記權被明文寫死，檢察官要趕你律師走，必須記明理由在筆錄裡，而且你可以向法院聲請撤銷。換句話說，偵查不公開保護你不被外界獵巫，律師在場權保護你不被體制碾壓。兩個方向，同一條法律。
法律定性
刑事訴訟法第 245 條為偵查不公開原則之規範。它確立偵查程序對外保密，同時賦予被告與犯罪嫌疑人之辯護人於訊問時的在場權、筆記權與陳述意見權；偵查機關限制或禁止辯護人在場須記明理由，並受法院之司法審查。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1偵查不公開是什麼意思？▾
偵查程序對外保密，既為保全證據、維護偵查效率，也保護未經定罪者的名譽不被提前獵巫。
Q2被警察約談律師可以在場嗎？▾
可以。辯護人得於檢警訊問時在場、做筆記並陳述意見，這是刑訴 245 條第 2 項明文保障。
Q3檢察官可以叫我的律師出去嗎？▾
只有在妨害國家機密、湮滅證據、勾串共犯證人或妨害他人名譽等法定事由下才能限制，且須記明理由於筆錄。
Q4律師被趕走我可以怎麼救濟？▾
依第 245 條之 1，限制或禁止之日起 10 日內，可向該管法院聲請撤銷或變更。
Q5辯護人做的筆記有什麼用？▾
可用來比對官方筆錄正確性，若筆錄與律師筆記有出入，是挑戰筆錄證據能力的有力武器。
Q6我的名字被媒體報導是不是違反偵查不公開？▾
第 5 項規定偵查中知悉事項不得對外揭露，偵查機關人員洩漏可能觸犯刑法第 132 條。
Q7證人也能帶律師到場嗎？▾
本條的在場權對象是被告與犯罪嫌疑人；純證人不直接適用，但可拒絕回答可能自證其罪的問題。
Q8偵查不公開作業辦法是誰訂的？▾
依第 7 項，由司法院會同行政院定之。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 身分 | 辯護人在場權 | 可否拒答 | 適用第 245 條第 2 項 |
|---|---|---|---|
| 被告／犯罪嫌疑人 | 明文保障（第 2 項） | 得保持緘默（第 95 條） | 是 |
| 證人 | 本條不直接適用 | 得拒答可能自證其罪事項 | 否 |
| 告訴人／告訴代理人 | 依其程序地位另定 | 陳述義務不同 | 否 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較