刑事訴訟法 第 259 條
- 1.羈押之被告受不起訴或緩起訴之處分者，視為撤銷羈押，檢察官應將被告釋放，並應即時通知法院。
- 2.為不起訴或緩起訴之處分者，扣押物應即發還。但法律另有規定、再議期間內、聲請再議中、聲請法院准許提起自訴中或法院裁定准許提起自訴所定期間內遇有必要情形，或應沒收或為偵查他罪或他被告之用應留存者，不在此限。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第259條規定，羈押被告受不起訴或緩起訴處分時，羈押視為撤銷，檢察官應即釋放並通知法院，扣押物原則應即發還。
Q · 不起訴後人要自己聲請才能放出來嗎？
依刑事訴訟法第259條第1項，羈押被告一經檢察官為不起訴或緩起訴處分，羈押即「視為撤銷」，不需辯護人聲請、不需法官再下命令，檢察官有義務當場釋放並即時通知法院。延遲釋放即構成違法羈押，得依刑事補償法請求補償。
白話解讀
被關在看守所裡的人，最怕的不是判決結果，而是「不知道什麼時候能出去」。這條法律給了一個自動觸發的安全閥：檢察官一做出不起訴或緩起訴處分，羈押立刻自動消失。不需要辯護人去聲請，不需要法官再下一道命令，「視為撤銷」四個字就是釋放令。檢察官必須當場放人，還要即時通知法院。扣押的東西也是同樣邏輯：原則上立刻發還。但「立刻」後面跟著一串但書，再議期間、聲請准許自訴期間、偵查其他案件需要留用，這些情況下你的東西暫時拿不回來。關鍵是搞清楚你的案子目前卡在哪個階段，才知道東西什麼時候能拿回來。
法律定性
刑事訴訟法第259條為偵查終結後之保全處分解除規範：羈押被告受不起訴或緩起訴處分時，羈押視為撤銷、檢察官應即釋放並通知法院；扣押物原則上應即發還，但於法律另有規定、再議或聲請准許提起自訴期間遇必要情形、或須留供沒收與偵查他罪等情形則例外留存。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1不起訴之後人馬上放出來，那告訴人聲請再議成功的話怎麼辦？▾
再議成功、案件發回續查，檢察官若認有羈押必要，須重新向法院聲請羈押（刑事訴訟法第101條），重新走一次法官審查，不是直接抓回。實務上再議後被重新羈押的比例不高，因檢察官需證明新的羈押原因，被告已被放通常難主張逃亡之虞。
Q2我的手機被扣了半年，案子不起訴了還不還我，可以告嗎？▾
先確認扣押物不在但書例外（案件已確定、無他案偵查需求）。若不在，可依刑事訴訟法第142條書面聲請發還，檢察官不理可聲請法院裁定。若為電子設備，檢方可能先拷貝資料再還硬體，主動提出『拷完先還我手機』通常能加速。
Q3不起訴後扣押的手機什麼時候會發還？▾
原則上應即發還，但於再議期間、聲請准許提起自訴期間遇必要情形，或須留供偵查他罪、應沒收者，可暫時留存，須待該事由消滅後依第142條聲請發還。
Q4刑事訴訟法259條是什麼？▾
規範不起訴或緩起訴後羈押自動撤銷、檢察官須即時放人，扣押物原則應發還。
Q5視為撤銷羈押是什麼意思？▾
處分做成那一刻羈押效力自動消滅，『視為撤銷』四字本身即釋放令，無須聲請。
Q6不起訴和緩起訴差在哪？▾
不起訴是案件終結；緩起訴是附條件暫緩，有1至3年期間，違反條件可撤銷起訴。
Q7扣押物什麼時候會發還？▾
原則應即發還，但再議、聲請准許自訴期間或須偵查他罪、應沒收者可暫時留存。
Q8不起訴後人沒被放出來怎麼辦？▾
辯護人即以書面通知看守所並副本送法院，主張違法羈押，並準備刑事補償請求。
Q9不起訴後怎麼領回被扣押的手機？▾
先確認不在但書例外，再依第142條書面聲請發還，檢察官不理可聲請法院裁定。
Q10違法多關一天可以求償多少？▾
依刑事補償法按日計算補償金，金額依羈押日數與法定標準核定。
Q11怎麼確認扣押物是依但書哪一款留存？▾
要求承辦人具體指明：再議期間／准許自訴期間／偵查他罪／應沒收，不接受模糊答覆。
Q12不起訴撤銷羈押 vs 無罪釋放差在哪？▾
本條是偵查階段檢察官處分即時生效；無罪是審判階段判決確定後羈押消滅。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 情形 | 人身羈押 | 扣押物 | 是否可能重啟 |
|---|---|---|---|
| 不起訴處分 | 視為撤銷，即時釋放 | 原則應即發還（但書例外） | 再議成功可發回續查並重新聲押 |
| 緩起訴處分 | 視為撤銷，即時釋放 | 原則應即發還（但書例外） | 違反緩起訴條件可撤銷並起訴 |
| 無罪判決確定 | 判決確定時羈押消滅 | 應發還（非沒收物） | 一事不再理，不得就同一犯罪再訴 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較
把多條並列逐欄比較