刑事訴訟法 第 273 條（準備程序中應處理之事項及訴訟行為欠缺程式之定期補正）

第一項：「得」=要不要開準備程序，法院有裁量權。

有罪之陳述，其中有罪是指構成要件該當、沒有阻卻違法事由、沒有阻卻責任事由(Tv Rv Sv)

I 法院得於第一次審判期日前，傳喚被告或其代理人，並通知檢察官、辯護人、輔佐人到庭，行「準備程序」，為下列各款事項之處理： 一、起訴效力所及之範圍與有無應變更檢察官所引應適用法條之情形。 二、訊問被告、代理人及辯護人對檢察官起訴事實是否為認罪之答辯，及決定可否適用簡式審判程序或簡易程序。 三、案件及證據之重要爭點。 四、有關證據能力之意見。 五、曉諭為📌證據調查之聲請。 六、證據調查之範圍、次序及方法。 七、命提出證物或可為證據之文書。 八、其他與審判有關之事項。 II 於前項第四款之情形，法院依本法之規定認定無證據能力者，『⚠️⚠️該證據不得於審判期日主張』。（類似於失權效） 🔵 學說：立法論上，準備程序應搭配「強制辯護」配套措施，蓋準備程序涉及證據過濾等高度專業等事項 III 前條之規定，於行準備程序準用之。 IV 第一項程序處理之事項，應由書記官製作筆錄，並由到庭之人緊接其記載之末行簽名、蓋章或按指印。 V 第一項之人經合法傳喚或通知，無正當理由不到庭者，法院得對到庭之人行準備程序。 VI 起訴或其他訴訟行為，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正。