刑事訴訟法 第 315 條（判決書之登報）
犯刑法偽證及誣告罪章或妨害名譽及信用罪章之罪者，因被害人或其他有告訴權人之聲請，得將判決書全部或一部登報，其費用由被告負擔。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 315 條規定誹謗誣告勝訴後，被害人可聲請判決書登報，費用由被告負擔。
Q · 誹謗官司打贏後，能逼對方登報嗎？
依刑事訴訟法第 315 條，犯偽證誣告罪章或妨害名譽信用罪章之罪者，被害人或其他告訴權人可向原審法院聲請將判決書全部或一部登報，登報費用由被告負擔。實務上多數律師不主動提這個選項，因為登報對刑事勝敗沒直接影響，但對名譽實際修復效果遠大於罰金。
白話解讀
你被人造謠做過某件事，名譽在公司、朋友圈、網路上被毀掉。你提告誹謗，法院判對方有罪，罰金五萬元。對造謠的人來說，這件事結束了。對你來說，名聲還是回不來，因為當初看過謠言的人，沒幾個會主動去看你勝訴的判決。§315 給了一個幾乎沒人用的武器：被害人或告訴權人可以聲請法院把判決書全部或一部登報，費用由被告負擔。這條只適用在兩個罪章：刑法偽證誣告罪章（§168-172）和妨害名譽及信用罪章（§309-314）。為什麼多數律師不主動提這個選項？因為登報對刑事案件的勝敗沒有直接影響，他的工作重心是讓對方被判有罪；但對你實際承受的損害（名譽修復），登報的效果比罰金大十倍。這是一條把「刑事勝訴」轉化為「公眾澄清」的橋樑，多數被害人從不知道自己走上去過。
法律定性
刑事訴訟法第 315 條為判決書公示登報制度，限縮適用於偽證誣告罪章（刑法 §168-172）及妨害名譽信用罪章（刑法 §309-314）兩種罪類，建立由加害人負擔費用、公開刊登有罪判決書的名譽修復機制，是台灣刑事程序中少數兼具懲罰性與被害人修復性的制度設計。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1判決書登報怎麼聲請？▾
刑事判決確定後寫聲請狀遞給原審法院，指定報紙、版面、登報內容範圍。
Q2§315 適用哪些罪？▾
偽證誣告罪章（刑法 §168-172）及妨害名譽信用罪章（刑法 §309-314）。
Q3登報費用誰付？▾
由被告負擔，被告拒不登報可強制執行。
Q4可以只登一部分嗎？▾
可以。條文允許全部或一部登報，實務常選主文加事實摘要精華段。
Q5聲請有時間限制嗎？▾
無明文期間，但拖太久可能被認定無聲請利益。
Q6民事登報跟刑事登報差在哪？▾
民法 §195 是民事侵權回復名譽處分，刑訴 §315 是刑事附隨救濟，可並用。
Q7誰可以聲請？▾
被害人或其他有告訴權人（含家屬、法定代理人）。
Q8對方拒不登報怎麼辦？▾
向法院聲請強制執行，由執行處對被告財產扣押拍賣抵充登報費。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 刑訴 §315 登報 | 民法 §195 登報 |
|---|---|---|
| 法源依據 | 刑事訴訟法第 315 條 | 民法第 195 條（侵權行為非財產損害賠償） |
| 適用前提 | 刑事誹謗或誣告勝訴判決確定 | 民事侵權行為損害賠償訴訟勝訴 |
| 費用負擔 | 被告負擔 | 侵權行為人負擔 |
| 適用罪章 | 偽證誣告章 + 妨害名譽信用章（限定） | 所有名譽權侵害（廣泛） |
| 舉證難度 | 刑事高度蓋然性已確定 | 民事高度蓋然性即可 |
| 並用可能 | 可與民法 §195 並用，效果疊加 | 可與刑訴 §315 並用，效果疊加 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較