刑事訴訟法 第 318 條（贓物之處理）
- 1.扣押之贓物，依第一百四十二條第一項應發還被害人者，應不待其請求即行發還。
- 2.依第一百四十二條第二項暫行發還之物無他項諭知者，視為已有發還之裁定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 318 條規定法院須主動發還扣押贓物，無待被害人請求；暫行發還之物若判決無諭知即視為確定發還。
Q · 被偷的東西扣在警局或法院，要怎麼拿回來？
依刑事訴訟法第 318 條第 1 項，只要扣押物經認定屬被害人所有且歸屬明確，法院或檢察官應不待被害人請求即主動發還。若已先行領回（暫行發還，同法第 142 條第 2 項），判決書未為沒收或其他諭知者，依第 318 條第 2 項視為確定發還。實務上主動撰寫贓物發還聲請狀引用本條與第 142 條第 1 項，附上所有權證明，是最有效率的方式。
白話解讀
你被偷了，警察抓到犯人，你的手機、金飾、筆電被扣押當證據。案子還在審理，你什麼時候拿得回來？這條寫著一件很多被害人一輩子不知道的事：只要法官認定這些東西就是你的贓物，根據第142條第1項，法院不用等你寫申請書、不用等你開口，應該主動把東西還給你。大部分被害人默默等，以為要等案子判完才能領回，有些東西就這樣躺在證物室好幾年。還有一種情況是審理中先把東西還給你用（叫「暫行發還」），很多人擔心哪天警察又來要回去。這條第二項把這個擔憂也解決了：判決書沒有特別說要沒收或再處理，那就當作正式還給你，不會反悔。
法律定性
刑事訴訟法第 318 條規範扣押贓物的發還程序，建立法院主動發還義務：第 1 項要求法院或檢察官在偵查或審判中無待被害人請求即發還贓物；第 2 項規定暫行發還之物若判決未為沒收或其他諭知，視為已有確定發還裁定，避免被害人於程序末端仍有財產回復不安。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1扣押的贓物什麼時候可以拿回來？▾
法院或檢察官認定贓物歸屬清楚時即應主動發還，不必等判決確定（刑訴 318 第 1 項）。
Q2被害人需要寫聲請狀嗎？▾
法律規定不待請求，但實務上主動寫聲請狀引用本條可加速處理。
Q3暫行發還是不是還要還回去？▾
判決書若無沒收或其他諭知，依第 318 條第 2 項視為確定發還，不必再交還。
Q4東西躺在證物室很久怎麼辦？▾
可直接寫陳情書或聲請狀向承辦法院引用刑訴 318、142 要求依法處理。
Q5贓物歸屬有爭議時怎麼處理？▾
法院須先確認所有權清楚才能依本條發還，有爭議時可聲請傳訊證人或調查證據。
Q6詐騙集團車手的現金可以發還嗎？▾
若可證明是從特定被害人帳戶被騙走且金額對應清楚，可依本條直接發還，不必等詐欺案判決。
Q7刑事附帶民事跟發還贓物差在哪？▾
發還贓物是回復物的占有，附帶民事是請求損害賠償，兩者可並行。
Q8贓物毀損或被消費掉了怎麼辦？▾
原物無法返還時改走損害賠償（民法 184 或附帶民事），非本條適用範圍。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | items |
|---|---|
| 依據條文 | [ { "label": "刑訴 318（贓物發還）", "value": "法院主動發還，無待請求" }, { "label": "刑訴 317（扣押物未沒收）", "value": "未沒收之扣押物應發還，含贓物與非贓物" }, { "label": "刑訴 473（執行階段發還）", "value": "確定判決後沒收物或追徵財產的處理" } ] |
| 啟動時點 | [ { "label": "刑訴 318", "value": "偵查 / 審判中歸屬明確即可啟動" }, { "label": "刑訴 317", "value": "案件結束時統一處理" }, { "label": "刑訴 473", "value": "判決確定後執行階段" } ] |
| 義務性質 | [ { "label": "刑訴 318", "value": "法院主動義務（不待請求）" }, { "label": "刑訴 317", "value": "未沒收原則上發還" }, { "label": "刑訴 473", "value": "檢察官執行裁量" } ] |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較