刑事訴訟法 第 446 條（非常上訴無理由之處置－駁回判決）
認為非常上訴無理由者，應以判決駁回之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第446條規定，最高法院認非常上訴無理由時應以判決駁回，採書面審理不開庭，原確定判決效力不受影響。
Q · 非常上訴被認定沒理由會怎樣？
依刑事訴訟法第446條，最高法院審查非常上訴後若認為無理由，應以「判決」駁回，而非裁定。非常上訴採書面審理、不經言詞辯論，當事人無到庭陳述機會。一旦被駁回，原確定判決效力完全不受影響，非常上訴這條救濟途徑即告關閉，但不影響另循再審程序。
白話解讀
很多人以為刑事案件走到三審定讞後，還有一條叫「非常上訴」的救命繩。這條繩真的存在，但你能不能拉到是另一回事，拉到之後能不能把你撈起來更是另一回事。446 條就是那個讓你掉回水裡的瞬間。只有檢察總長能提非常上訴，一般人連申請的資格都沒有，只能寫信拜託。就算檢察總長真的替你提了，最高法院收到以後會審查一個問題：原審有沒有違背法令？如果沒有，或者違背得不夠嚴重，446 條就登場了，一紙判決、駁回，不開庭、不辯論、不給你陳述意見的機會。非常上訴這條路對你正式關閉。
法律定性
刑事訴訟法第446條為非常上訴的結果規範之一，規定最高法院審查後若認非常上訴無理由，應以判決（而非裁定）駁回，原確定判決維持不變，與第447條有理由時的撤銷或改判形成對照。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1非常上訴被駁回還有救濟嗎？▾
有。446條只關非常上訴這扇門，不影響再審（刑訴第420條）這條完全不同的路。
Q2非常上訴駁回是用判決還是裁定？▾
依446條是用判決駁回，不是裁定，這是法條明文。
Q3非常上訴駁回會開庭嗎？▾
不會。非常上訴原則採書面審理，最高法院以判決書告知結果。
Q4446條跟447條差在哪？▾
446是無理由駁回（原判決不動），447是有理由時的撤銷或改判。
Q5非常上訴跟再審哪個成功率高？▾
整體而言再審路徑較寬，非常上訴受446把關門檻極高。
Q6個人可以自己提非常上訴嗎？▾
不行，專屬最高檢察署檢察總長，個人只能寫信請求（第441、442條）。
Q7什麼叫『無理由』？▾
指原確定判決並未違背法令，或違背程度不足以撼動既判力。
Q8非常上訴有提起期間限制嗎？▾
無法定期間，定讞後檢察總長隨時可提，但越早處理實益越大。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 非常上訴(446駁回) | 再審(第420條) | 通常上訴 |
|---|---|---|---|
| 攻擊對象 | 原判決違背法令 | 事實認定錯誤／新證據 | 事實與法律均可爭執 |
| 聲請權人 | 專屬檢察總長 | 當事人等可聲請 | 當事人 |
| 審理方式 | 書面審理不開庭 | 開啟再審後依通常程序 | 言詞辯論 |
| 對既判力 | 無理由則維持原判 | 可推翻原確定判決 | 判決尚未確定 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較