重點摘要刑事訴訟法第455條之9規定，協商判決得以宣示判決筆錄代替判決書，當事人須於宣示判決10日內聲請才能取得正式判決書。
Q · 協商判決後一定會收到判決書嗎？
不一定，要在10天內主動聲請
不一定。依刑事訴訟法第455條之9，協商案件法院可以只做「宣示判決筆錄」代替判決書，內容只記主文、犯罪事實要旨與處罰條文。要拿到完整正式判決書，當事人必須在宣示判決之日起10日內向法院聲請，逾期法院不再補做。筆錄的送達與判決書送達有同一效力，期間從送達日起算。
協商判決有一個隱藏的「懶人模式」：法院可以不寫完整的判決書，只讓書記官把主文（你被判什麼）、犯罪事實要旨、處罰條文這三件事記在「宣示判決筆錄」上，這份筆錄直接代替判決書。為什麼這樣設計？因為協商案件你本來就認罪了，爭點也協調好了，再花一週寫一份幾十頁的判決書意義不大。這條給你的權利藏在但書裡：如果你還是想要一份正式的判決書（例如要拿去申請保險、辦事、上訴），你必須在「宣示判決之日起10日內」主動向法院聲請。過了這10天，法院就不會再補做。很多人不知道有這個10天的窗口，以為反正會自動寄判決書來，結果收到的是一份很陽春的筆錄，事後想補已經來不及。
刑事訴訟法第455條之9是協商程序的文書簡化規定：協商判決得由書記官將主文、犯罪事實要旨及處罰條文記載於宣示判決筆錄，以筆錄代替正式判決書。當事人保有在宣示判決10日內聲請交付判決書的選擇權，且筆錄之送達與判決書送達具同一法律效力。
AI 輔助整理，以條文原文為準
可能不會自動收到。依刑訴法第455條之9，法院可只做宣示判決筆錄代替判決書，想要正式判決書必須在宣示判決之日起10日內聲請，逾期不補。
送達效力相同。本條第2項明定筆錄正本或節本之送達與判決書送達有同一效力，所有後續期間自送達日起算。但筆錄記載精簡，要上訴或申辦其他事項時完整判決書論述較充分。
只記主文、犯罪事實要旨、處罰條文三項，由書記官記載於宣示判決筆錄，以代判決書。
由書記官記載主文、犯罪事實要旨與處罰條文三項的筆錄，在協商判決得代替正式判決書。
協商判決得以宣示判決筆錄代判決書，並給當事人10日內聲請交付判決書的選擇權。
效力相同。第2項明定筆錄送達與判決書送達有同一效力，期間自送達日起算。
當庭口頭聲請最快，或在宣示判決之日起10日內以書面向作成判決之法院遞狀聲請。
原則不能。逾期法院不再補做，只能憑筆錄辦理後續事項。
可以但記載精簡，細節可能不足。有此需求建議10日內聲請完整判決書。
從筆錄或判決書送達當日起算。收到那天就是所有期限的起點。
辦事、起算期間兩者效力相同；要上訴或理賠需完整論述時，正式判決書較有利。
兩者都簡化，協商判決得以宣示判決筆錄代判決書並準用第455條送達規定。
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
協商判決，得僅由書記官將主文、犯罪事實要旨及處罰條文記載於宣示判決筆錄，以代判決書。但於宣示判決之日起十日內，當事人聲請法院交付判決書者，法院仍應為判決書之製作。 前項筆錄正本或節本之送達，準用第四百五十五條之規定，並與判決書之送達有同一之效力。
立法理由照黨團協商條文通過。
照黨團協商條文通過。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。