法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

刑事訴訟法 第 455-8 條(協商判決書製作送達準用規定)

協商判決書之製作及送達,準用第四百五十四條、第四百五十五條之規定。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第455條之8規定,協商判決書的製作與送達準用第454條、第455條,與通常程序判決書的記載事項及送達效力完全相同。

Q · 協商判決書跟一般判決書效力一樣嗎?

依刑事訴訟法第455條之8,協商判決書之製作及送達準用第454條、第455條,因此記載事項、格式與送達效力與通常程序判決書完全相同。差別僅在於協商案件事實單純、爭點少,內容可能較精簡。除非依第455條之9以宣示判決筆錄替代,否則它就是定讞的正式法律文書,會進入刑事紀錄系統。

白話解讀

協商判決做成後,法院要給你一張紙作為正式結果,這張紙叫判決書。本條沒有自己另外寫製作規則,而是直接「準用」通常程序的規定,也就是刑訴法第454條和第455條那兩條早就寫好的格式:判決書該記載什麼、該怎麼送達給你。這種「準用」的立法技巧看起來很無聊,但對你來說有一個具體的意義:協商判決書不是次等品,它的格式、記載事項、送達效力,跟一般判決書一模一樣。你拿到這張紙,它就是定讞的法律文書,可以拿去申請前科紀錄、可以是日後再犯加重的根據、可以影響你的就業和出國。很多人以為「我只是走協商,隨便結一結」,結果收到判決書才發現這跟正式判決沒有兩樣。

法律定性

刑事訴訟法第455條之8為協商程序的技術性準用規定,將協商判決書的製作(記載事項)與送達,全面準用通常程序的第454條與第455條,使協商判決書在格式、記載與送達效力上與一般判決書同級,避免重複立法並確保當事人後續救濟與查詢權益。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1協商判決書跟一般判決書效力一樣嗎?

一樣。準用第454、455條,格式、記載與送達效力同級。

Q2協商可以申請不做判決書嗎?

原則上要做,但第455條之9可由宣示判決筆錄替代,除非10日內聲請交付判決書。

Q3協商判決書送達日怎麼算?

準用第455條送達規定,送達日是後續上訴等期限的起算點。

Q4協商判決書會留前科嗎?

會。它是定讞法律文書,與一般判決書同樣進入刑事紀錄系統。

Q5協商判決書記載哪些事項?

準用第454條,包含主文、犯罪事實、處罰條文等應記載事項。

Q6搬家沒收到協商判決書怎麼辦?

準用第455條可能採寄存送達,仍生送達效力,須注意期限。

Q7協商判決書可以拿來申請良民證或就業調查嗎?

可,其效力等同一般判決書,會反映於刑事紀錄。

Q8宣示判決筆錄跟協商判決書差在哪?

筆錄是455條之9的簡化替代,未聲請交付判決書時即以筆錄為準。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目協商判決書(§455-8)宣示判決筆錄替代(§455-9)
法律依據準用第454、455條由書記官於筆錄記載替代判決書
製作主體法院製作完整判決書書記官製作宣示判決筆錄
記載內容完整記載事項主文、犯罪事實要旨、處罰條文
取得正式判決書本即為正式判決書須10日內聲請交付,否則以筆錄為準
送達效力準用第455條,效力同一般判決準用第455條之9,亦生送達效力

其他國家怎麼規定 4 國

🇨🇳 中國刑事訴訟法 認罪認罰從寬制度(§201 判決)
🇩🇪 德國StPO § 257c(Verständigung im Strafverfahren)
🇫🇷 法國Code de procédure pénale art. 495-7(CRPC / plaider-coupable)
🇺🇸 美國Fed. R. Crim. P. 11(plea agreement / judgment)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用