刑事訴訟法 第 455-28 條
參與沒收程序之審判、上訴及抗告，除本編有特別規定外，準用第二編第一章第三節、第三編及第四編之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第455條之28規定，第三人參與沒收程序之審判、上訴、抗告，除本編特別規定外準用一般刑事訴訟程序，第三人享有與被告相當的救濟權。
Q · 第三人被通知參與沒收程序，有完整的上訴、抗告權利嗎？
依刑事訴訟法第455條之28，第三人參與沒收程序的審判、上訴、抗告，除第九編另有特別規定外，全部準用一般刑事訴訟程序——包括審判期日的證據調查與詰問（第二編第一章第三節）、上訴（第三編）、抗告（第四編）。實務意義是：第三人不是被叫來「說明財產來源」的配角，而是握有與刑事被告相當攻防武器的程序當事人。
白話解讀
「準用」這兩個字在條文裡看起來像個過渡語，但它的功能是「整套搬過來」。這條告訴你：第三人參與沒收程序的審判怎麼開、判決怎麼宣示、上訴怎麼提、抗告怎麼走，除了第九編裡有特別規定的部分以外，全部適用刑事訴訟法本來就有的那一套規則。為什麼這個設計很重要？因為立法者沒有為第三人沒收程序另寫一整套規則，而是讓它「寄生」在現有的刑事程序架構上。對你來說的意思是：如果你是被通知要參與沒收程序的第三人，你享有的程序權利（詰問證人、調查證據、聲明異議、上訴、抗告）跟一般刑事被告幾乎一樣。你不是訴訟的局外人，是有完整裝備的局內人。
法律定性
刑事訴訟法第455條之28為第三人沒收程序的準用橋接條款，規定參與人之審判、上訴、抗告，除第九編特別規定外，準用一般刑事訴訟之審判、上訴及抗告程序，使第三人在沒收程序中取得與被告相當之程序保障。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1第三人參與沒收程序可以詰問證人嗎？▾
可以。本條準用第二編第一章第三節的審判規定，包括交互詰問。實務上你應該主動聲請傳喚對你有利的證人，並準備詰問被告或檢察官提出的證人。準用條款給你的是雙向武器，不只是防守工具。
Q2我對沒收裁定不服，是上訴還是抗告？▾
看裁定性質。判決中諭知沒收走上訴（準用第三編，10日內，刑訴第349條）；程序中的獨立裁定走抗告（準用第四編，10日內，刑訴第406條）。搞錯救濟方式會導致逾期，務必看清法院文書最後的救濟教示。
Q3刑事訴訟法455條之28的準用涵蓋哪幾編？▾
準用三個部分：第二編第一章第三節（審判）、第三編（上訴）、第四編（抗告）。但第九編有特別規定者優先適用，沒規定才回頭準用一般程序。
Q4刑事訴訟法455條之28是什麼？▾
第三人沒收程序的準用條款，把一般刑訴的審判、上訴、抗告規則整套搬給第三人適用。
Q5準用第二編第一章第三節是指什麼？▾
指準用一般刑事審判程序，包括證據調查、交互詰問、辯論等審判規則。
Q6第九編的特別規定優先還是準用優先？▾
本編有特別規定者優先，沒規定才回頭準用一般程序，這是『除本編有特別規定外』的但書效果。
Q7第三人沒收程序的參與人是什麼身分？▾
財產可能被沒收的第三人，因準用取得接近刑事被告的程序當事人地位，而非單純說明者。
Q8收到參與沒收程序通知怎麼辦？▾
比照刑事被告規格準備：委任律師、蒐證、思考詰問與調查證據策略，因為本條把整套程序工具給你了。
Q9不服沒收結果怎麼救濟？▾
判決諭知沒收走上訴（準用第三編），獨立裁定走抗告（準用第四編），都在送達後10日內。
Q10第三人沒收上訴抗告期間怎麼算？▾
自法院文書合法送達翌日起算10日（刑訴第349條上訴、第406條抗告），逾期喪失救濟權。
Q11怎麼確認要上訴還是抗告？▾
看文書性質並對照文末『救濟教示』段落，判決中諭知沒收上訴、程序中裁定抗告。
Q12第三人準用被告權利 vs 本條準用救濟程序差在哪？▾
455-19準用的是被告『訴訟上權利』的地位，455-28準用的是審判、上訴、抗告的『程序規則』，兩者互補。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 上訴 | 抗告 |
|---|---|---|
| 救濟客體 | 判決中諭知沒收（與本案一同判決） | 程序中之獨立裁定（如駁回參與聲請） |
| 準用編別 | 第三編（上訴） | 第四編（抗告） |
| 期間 | 送達後10日內（刑訴第349條） | 送達後10日內（刑訴第406條） |
| 受理法院 | 上級審法院 | 原審或其直接上級法院 |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較