刑事訴訟法 第 455-43 條
- 1.準備程序期日，應通知訴訟參與人及其代理人到場。但經合法通知無正當理由不到場或陳明不願到場者，不在此限。
- 2.第二百七十三條第一項各款事項，法院應聽取訴訟參與人及其代理人之意見。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第455條之43規定，準備程序期日法院應通知訴訟參與人及代理人到場，並就爭點整理、證據取捨等事項聽取意見。
Q · 刑事案件的被害人，準備程序需要到場嗎？
依刑事訴訟法第455條之43，準備程序期日法院應通知訴訟參與人及代理人到場，並就第273條第1項各款事項（起訴效力範圍、爭點整理、證據取捨、調查次序等）聽取其意見。準備程序決定的爭點與證據範圍，到審判期日幾乎無法翻盤，因此這是被害人真正能影響案件的關鍵時點。經合法通知無正當理由不到場或陳明不願到場者，程序得繼續進行。
白話解讀
真正決定案件走向的，從來不是你在電視上看到的那種「開庭答辯」。是準備程序。法官在這個階段決定：哪些證據要調查、哪些人要傳、爭點限縮到哪裡、案件走簡式審判還是正式審判。等到審判期日當庭才想翻盤，幾乎為時已晚。這條把你拉進這個關鍵戰場：法院必須通知訴訟參與人和代理人到場，而且對於刑事訴訟法第 273 條第一項所列事項（起訴效力範圍、爭點整理、證據取捨、調查次序等），法院必須聽取你的意見。這不是法官高興聽才聽，是法定義務。你如果無正當理由不到場或主動表示不願到場，法院可以照開，所以錯過這次就真的錯過了。準備程序的一次意見陳述，勝過審判期日的十次慷慨陳詞。
法律定性
刑事訴訟法第455條之43為被害人訴訟參與專編（第七編之三）的程序保障規定，課予法院於準備程序期日通知訴訟參與人及其代理人到場，並就第273條第1項各款事項聽取其意見的法定義務，確立被害人對爭點整理、證據取捨等關鍵程序事項的參與權。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1準備程序跟開庭到底差在哪？我真的需要去嗎？▾
準備程序是決定「這場庭怎麼打」的事前會議：哪些證據要調查、證人要不要傳、爭點限縮到哪、走簡式還是正式審判。開庭則是把準備程序決定的事情跑一遍流程。九成案件的關鍵決定都在準備程序就底定了。如果你只能選一場到，選準備程序。
Q2我不懂法律，準備程序上該講什麼？▾
你不需要講法律術語。法官會詢問雙方對第273條第1項各款事項的意見，例如爭點是什麼、某證人要不要傳、起訴事實範圍對不對、要不要走簡式審判。你只需用白話說出立場和理由，法官和代理人會把這些轉化為法律語言。事前把意見寫成三五頁書面當天遞交，比口頭陳述更有效。
Q3法院通知我但我那天剛好要出國，能改期嗎？▾
可以聲請改期，但要有正當理由並檢附證明。如果法院認為沒必要改期，你面臨取捨：請代理人單獨到場，或陳明不願到場。前者較佳，代理人可代表你陳述意見。陳明不願到場等於放棄本次發聲機會。
Q4刑訴455條之43是什麼？▾
規範訴訟參與人在準備程序的到場通知權與意見陳述權，是被害人影響案件走向的關鍵條文。
Q5訴訟參與人是誰？▾
依第七編之三聲請並經法院裁定准許參與本案訴訟的犯罪被害人或其一定關係人，與單純告訴人不同。
Q6第273條第1項各款指什麼？▾
準備程序處理事項：起訴效力範圍、爭點整理、證據能力與取捨、調查證據次序、程序選擇等。
Q7準備程序的法定意義是什麼？▾
審判期日前定調爭點與證據範圍的程序，定型後審判期日幾乎無法翻盤。
Q8訴訟參與人準備程序怎麼準備？▾
事前與代理人對焦第273條各款立場，整理三到五頁書面意見當天遞交法官附卷。
Q9準備程序當天該怎麼發言？▾
法院詢問雙方意見時親自或透過代理人陳述，特別在辯方主張減少證據調查時具體說明證據重要性。
Q10不能到場怎麼處理？▾
請代理人到場並事先授權陳述，或聲請改期附正當理由證明，避免陳明不願到場喪失發聲。
Q11怎麼取得訴訟參與人資格？▾
依刑訴455條之38向法院聲請，提出聲請書狀，經法院裁定准許後取得參與地位。
Q12訴訟參與人 vs 告訴人差在哪？▾
告訴人僅啟動偵查，訴訟參與人是經裁定後在審判中享有到場、閱卷、陳述意見等程序權的獨立地位。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | preparatory | trial |
|---|---|---|
| 程序定位 | 決定爭點、證據範圍、程序選擇 | 執行準備程序已定的事項 |
| 翻盤可能 | 決定後審判期日幾乎無法翻盤 | 僅處理準備程序未決事項 |
| 被害人影響力 | 最高，能左右案件走向 | 有限，多為形式陳述 |
| 未到場效果 | 合法通知無正當理由不到場得續行 | 依455條之44同樣得續行 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較