刑事訴訟法 第 46 條

要看情況。如果是因為審判長有事故而由其他法官或書記官代簽且附記事由，筆錄仍然有效。但如果完全沒有任何人簽名，或代簽未附記事由，這份筆錄的形式要件不完備，效力可被挑戰。內行人提示：筆錄簽名瑕疵本身不會直接導致判決無效，但結合第 379 條判決當然違背法令的規定，可能成為上訴撤銷原判決的理由之一。

因為刑事審判不能因為一個人無法簽名就癱瘓整個程序。審判長出差、生病、甚至死亡都有可能發生。這套備援機制確保筆錄永遠有人背書負責，不會出現「沒人簽所以筆錄不算數」的荒謬局面。內行人提示：實務上最常見的是審判長調職或退休後才發現某份筆錄未簽，此時通常由曾參與審判的資深陪席法官補簽並附記事由。

規範審判筆錄的簽認程序，建立四層備援簽名責任鏈，確保筆錄形式合法性。

客觀上無法簽名的情形，包含出差、生病、調職、退休、死亡等，不限於請假。

在筆錄上書面記載代簽的具體原因，讓事後審閱者知道為何非審判長本人簽名。

合議庭中除審判長外，任官年資最長之法官，依任官日期計算。

翻到筆錄末頁簽名欄 → 確認簽名人是否為審判長 → 若非審判長則檢查附記事由是否完備。

書狀向法院反映留下紀錄 → 結合第 379 條判決當然違背法令於上訴理由中主張。

依第 46 條順序：審判長 → 資深陪席法官（合議庭） → 書記官（獨任庭） → 審判長或法官（書記官有事故），每層代簽都要附記事由。

聲請閱卷免聲請費，但影印筆錄按頁計費，每張新台幣 5 元起。

第 44 條規範筆錄製作義務（誰要做、做什麼內容），第 46 條規範筆錄簽認程序（誰要簽、怎麼代簽）。

第 46 條是簽名形式要件，第 47 條是簽名後筆錄的排他證明力。前者是後者的前提。