編章節定位
刑事訴訟法 第 461 條（死刑之執行（二）－執行時期與再審核）
死刑，應經司法行政最高機關令准，於令到三日內執行之。但執行檢察官發見案情確有合於再審或非常上訴之理由者，得於三日內電請司法行政最高機關，再加審核。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要死刑須經法務部令准，令到三日內執行；執行檢察官發現再審或非常上訴理由時得電請再審核暫緩。
Q · 死刑定讞後就會馬上執行嗎？
依刑事訴訟法第 461 條，死刑定讞只代表「應執行」，但「何時執行」的鑰匙在法務部長手上：必須經法務部令准，令到之後三日內執行。且執行檢察官在這三日內若發現案件有再審或非常上訴理由，有義務電請法務部再加審核、暫緩執行。實務上從定讞到真正執行可能間隔數月到十餘年。
白話解讀
死刑判決定讞不是終點。這條法律在死刑犯和執行之間，放了兩道閘門。第一道：必須經過法務部長簽字。第二道：就算簽了字，執行檢察官在準備執行的那三天內，如果發現案件可能有再審或非常上訴的理由（例如新證據、適用法律錯誤），他有義務喊停並回報法務部重新審核。三天這個數字是刻意設計的緊迫感：它既短到避免死刑犯活在等待地獄，又長到給最後的救命機會留一扇門。很多人以為死刑定讞後就是自動執行，其實不是。從判決確定到真正執行之間，有一段你看不見的行政和法律審核過程，這條就是那段過程的骨架。
法律定性
刑事訴訟法第 461 條為死刑執行的程序性把關規範：死刑須經司法行政最高機關（法務部）令准，於令到三日內執行；但執行檢察官發現有合於再審或非常上訴之理由時，得於三日內電請再加審核。本條在執行效率與最終審查慎重之間設置雙重閘門。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
流程圖載入中…
大家也在問 AI 輔助整理
Q1死刑定讞後多久執行？▾
無固定時限。令准與否由法務部長決定，令到才三日內執行。
Q2執行檢察官能喊停死刑嗎？▾
發現有再審或非常上訴理由時，須於三日內電請法務部再審核。
其他國家怎麼規定 6 國
🇯🇵 日本刑事訴訟法 第475条・第476条（死刑執行は法務大臣の命令により、命令から5日以内に執行）
🇰🇷 韓國형사소송법 제463조·제466조（사형은 법무부장관의 명령에 의하여 집행, 명령 후 5일 이내 집행）
🇨🇳 中國刑事诉讼法 第262条（死刑由最高人民法院院长签发执行死刑命令，下级法院接到命令后七日以内交付执行）
🇩🇪 德國Grundgesetz Art. 102（死刑已廢除，無對應的死刑執行程序）
🇫🇷 法國Constitution art. 66-1 / loi du 9 octobre 1981（死刑已廢除，無對應的死刑執行程序）
🇺🇸 美國18 U.S.C. § 3596（聯邦死刑執行：依判刑法院命令、由司法部長指定方式執行；各州另有規定）
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用