刑事訴訟法 第 461 條（死刑之執行（二）－執行時期與再審核）

沒有固定時間。刑事訴訟法第 461 條只規定「令到三日內執行」，但「令」何時下達沒有時限，由法務部長決定。實務上從定讞到執行可能數月，也可能十餘年。定讞只確定法律上應執行，何時執行取決於行政首長的判斷。

有，但非無條件。必須是發現案件確有合於再審或非常上訴之理由，並於三日內電請法務部再審核。檢察官不是想停就停，而是發現法律問題即有回報義務；草率放行而事後證明有冤，職務責任會被檢視。

死刑執行的程序把關：法務部令准 + 令到三日內執行 + 檢察官三日內發現再審/非常上訴理由得電請再審核。

由司法行政最高機關（法務部）核准執行死刑的命令，是死刑能否執行的前置要件，鑰匙在法務部長手上。

再審針對事實認定錯誤（新證據），非常上訴針對審判違背法令，由檢察總長提起。兩者都是本條但書的暫緩事由。

持續尋找再審（§420）或非常上訴（§441）理由，建立與辯護律師的即時聯繫，新證據第一時間送執行檢察官。

在令到後三日窗口內，將構成再審或非常上訴理由的事證送達執行檢察官，由其電請法務部再加審核。

判決定讞 → 卷宗移送法務部（§460）→ 法務部長審核令准 → 令到三日內執行（§461）→ 依場所規定執行（§462）。

令到後只有三日窗口，越早越好；一旦三日屆滿執行完成即不可逆，時間是最大敵人。

461 是執行的令准與三日期限及檢察官電請；465 是心神喪失、懷胎等法定停止執行事由。前者程序時鐘，後者實質停止條件。

高度相似：日本由法務大臣命令、命令後5日內執行（刑訴475、476）。台灣由法務部令准、令到3日內執行，期限更短。

德法已廢除死刑（德國基本法§102、法國1981年法），根本無死刑執行程序；台灣仍保留並設令准把關。