法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

刑事訴訟法 第 465 條(停止執行死刑事由及恢復執行)

  1. 1.死刑諭知者,如在心神喪失中,由司法行政最高機關命令停止執行
  2. 2.受死刑諭知之婦女懷胎者,於其生產前,由司法行政最高機關命令停止執行。
  3. 3.依前二項規定停止執行者,於其痊癒或生產後,有司法行政最高機關命令,不得執行。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第 465 條規定,死刑犯在執行前心神喪失、或受諭知婦女懷胎時,由法務部命令停止執行,事由消滅後須再經命令始得執行。

Q · 死刑判決確定後就會馬上執行嗎?

依刑事訴訟法第 465 條,死刑判決確定後並非可隨時執行。若死刑犯在執行前陷入心神喪失,或受死刑諭知的婦女懷胎,法務部(司法行政最高機關)必須命令停止執行;後者須延至生產後。第三項並規定:縱使痊癒或生產後,非經法務部另下命令,仍不得執行,避免地方機關自行判斷恢復執行。

白話解讀

死刑判決定讞後,執行之前還有兩道暫停鍵。第一道:如果死刑犯在執行前陷入心神喪失(例如重度精神疾病發作),法務部必須下令停止執行。第二道:如果死刑犯是懷孕婦女,必須等到生產後才能執行。這兩個例外背後的邏輯完全不同。心神喪失的暫停是因為刑罰的目的之一是讓被告理解自己為什麼受罰,一個無法理解自己處境的人被執行死刑,在法理上等於對一個「不存在的人」用刑,失去了刑罰的倫理基礎。懷胎的暫停則是保護無辜胎兒的生命,胎兒不應該為母親的罪行付出代價。第三項規定即使暫停事由消失(痊癒或生產),也必須由法務部另下命令才能恢復執行,不是自動恢復。

法律定性

刑事訴訟法第 465 條為死刑執行的強制暫停規範,設定兩種法定停止執行事由:受死刑諭知者於執行前陷入心神喪失,以及受諭知婦女懷胎。前者保護刑罰所要求的受刑人理解能力基礎,後者保護無辜胎兒的生命;第三項並要求停止事由消滅後,須再經司法行政最高機關命令始得恢復執行。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1死刑犯心神喪失會怎樣?

依刑訴法 465 條第一項,由法務部命令停止執行,待痊癒並再經命令後始得執行。

Q2懷孕的死刑犯會被執行嗎?

不會。第二項規定須延至生產後,且生產後仍須法務部另下命令始得執行。

Q3誰有權命令停止執行死刑?

司法行政最高機關,即法務部,不是檢察官或監所自行決定。

Q4心神喪失痊癒後會馬上執行嗎?

不會自動恢復,第三項明定非有法務部命令不得執行。

Q5死刑犯裝病能逃過執行嗎?

心神喪失須經精神鑑定,比對病史與監所觀察紀錄,且暫停的是執行而非死刑本身。

Q6心神喪失停止與懷孕停止差在哪?

前者保護受刑人理解能力,後者保護胎兒生命,法理基礎完全不同。

Q7465 條停止執行和 294 條停止審判一樣嗎?

不同,294 條是審判階段停止,465 條是執行階段停止,是兩個不同程序節點的保護。

Q8停止執行等於不會被執行嗎?

不等於。停止的是執行時點,事由消滅後仍可能恢復執行。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

項目心神喪失停止懷孕停止
停止事由受刑人於執行前心神喪失受諭知婦女懷胎
保護法益受刑人理解刑罰之能力無辜胎兒之生命
停止期間心神喪失狀態存續期間至生產前
恢復條件痊癒後另經法務部命令生產後另經法務部命令

其他國家怎麼規定 4 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法第 479 条(心神喪失・懐胎による死刑執行の停止)
🇰🇷 韓國형사소송법 제469조(사형 집행의 정지)
🇨🇳 中國刑事诉讼法第 262 条(停止执行死刑事由,含怀孕妇女)
🇺🇸 美國Ford v. Wainwright, 477 U.S. 399 (1986)(禁止對心神喪失者執行死刑,第八修正案)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用