刑事訴訟法 第 48 條（審判筆錄內引用文件之效力）

不是。文書「附卷」只是物理上被放進卷宗裡。要取得跟筆錄相同的效力，必須是筆錄文本明確「引用」該文書或「表示將其作為附錄」。沒被筆錄點名的文書，不管放在卷裡多久，都不適用本條。內行人提示：閱卷時注意筆錄裡有沒有「如附件」「詳參」這類記載，有的話那份文書就具有筆錄效力。

可以，但有條件。依第 44 條之 1，必須先取得法院許可自行轉譯，轉譯完成後提交法院，由書記官核對。書記官認為記載適當的，該文書得作為審判筆錄之附錄，並準用本條，取得跟筆錄本文相同的效力。內行人提示：逐字稿加上時間戳、格式清晰的文書，書記官核對通過的機率遠高於粗略的摘要。

是。依刑事訴訟法第 48 條，被筆錄明確引用或列為附錄的文書，與筆錄所載事項有同一效力，受第 47 條排他證明力約束。

被審判筆錄明確「引用」或「表示作為附錄」之外部文書，其效力擴張至與筆錄本文相同。「附卷」只是放進卷宗，不等於附錄。

規範審判筆錄內引用或列為附錄的文書效力，使其與筆錄所載事項有同一效力，是第 47 條排他證明力的延伸機制。

物理上被放進案件卷宗的外部文書，包括律師狀紙、鑑定報告、勘驗紀錄、轉譯錄音稿等，但「附卷」本身不等於有筆錄效力。

當庭請求審判長在審判筆錄中載明「引用該狀」或「將該狀作為附錄」，並於庭後閱卷時核對筆錄是否確實記載。

依第 44 條之 1 先取得法院許可自行轉譯，轉譯完成後提交法院，由書記官核對「記載適當」才能成為附錄並準用本條。

逐句檢查審判筆錄裡的「引用」「詳如附件」「列為附錄」等記載，被點名的文書才享有第 48 條效力，未被點名的只是普通卷附文件。

於筆錄整理期間依第 45 條程序聲請審判長更正筆錄，附理由說明該文書於庭上已被引用或表示作為附錄。

47 條規範審判筆錄本體的排他證明力，48 條把這個效力擴張到筆錄引用或列為附錄的外部文書。前者是本體，後者是延伸。

附卷是物理上放進卷宗（只是普通文件），引用是筆錄明確點名（享有第 48 條效力）。兩者不可混淆，閱卷時必須區分。