國民法官法施行細則 第 245 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據國民法官法施行細則第245條，審判長於評議程序中有以下必要事項： 1. 解釋重要之法律概念。 2. 喚起對於調查證據內容之記憶。 3. 說明當事人、辯護人之主張及本案事實上及法律上之爭點。 4. 釐清證據與主張之差別。 5. 促使國民法官法庭成員進行討論。 此外，審判長認為在評議討論中有以下情形時，得適時提醒或導正： 1. 討論方向偏離、失焦。 2. 忽略重要之事實或證據。 3. 基於錯誤認知陳述意見。 4. 單純基於臆測推論事實。 值得注意的是，審判長在進行提醒或導正時應保持寬容之態度，避免嚴厲制止、糾正或檢討國民法官之發言。 參考資料: 《國民法官法》及《國民法官法施行細則》 (https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=J0150030)
- 證據名詞
- 辯護人名詞
- 本案名詞
- 爭點名詞
- 國民法官名詞
- 錯誤名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 國民法官法施行細則 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。