土地法 第 224 條（土地徵用之聲請）

重點看三段：徵收必要性說明（為什麼非要這塊地不可）、替代方案評估（有沒有評估過用其他地方）、徵收範圍劃定理由（為什麼是這個面積）。這三段任何一段寫得空洞，都是攻擊點。也可以求助於民間團體如台灣人權促進會土地徵收議題小組，他們有大量類似案件經驗。把計畫書內容跟內政部的公益性必要性綜合評估表格式對照，缺哪一項一目了然。

徵收計畫書、徵收土地圖說、土地使用計畫圖。三份文件齊備是徵收聲請成立的程序前提，缺一即程序不合。

因公共事業需要使用他人土地的政府機關或公用事業機構，如交通部、台電、自來水公司、地方政府辦理重大建設者。

公益性必要性說明、徵收土地範圍與面積、需用土地人、徵收後使用方式、替代方案評估、補償經費來源等核心資訊。

公益性指徵收目的須為公共利益（如交通、公共設施），必要性指非徵收這塊地不可且範圍已限縮至最小侵害，兩者缺一不可。

以書面向徵收公告機關依行政程序法第 46 條提出申請，敘明當事人身份、申請閱覽範圍，索取收件回條留存。

重點檢查公益性必要性說明是否空洞、替代方案是否實質評估、徵收範圍是否過大、圖說比例尺與地號是否正確。

公告期 30 日內書面異議（土地法 227）→ 30 日內訴願 → 不服訴願 2 個月內行政訴訟，必要時聲請假處分防止拆遷。

依行政程序法第 46 條閱覽免費，影印酌收工本費（每張約 1-3 元）。建議自備手機拍照節省成本與時間。

現行徵收主要適用土地徵收條例第 13 條（特別法優先），土地法 224 為基礎規範。但土地法 224 仍是法理依據與比較對照基準。