募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

國家賠償法 第 8 條

快速跳轉
  1. 1.賠償請求權,自請求權人知有損害時起,因二年間不行使而消滅;自損害發生時起,逾五年者亦同。
  2. 2.第二條第三項、第三條第五項及第四條第二項之求償權,自支付賠償金或回復原狀之日起,因二年間不行使而消滅。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要國家賠償法第 8 條規定,賠償請求權自知有損害時起 2 年、自損害發生時起 5 年不行使即消滅;求償權自支付之日起 2 年消滅。

Q · 國家賠償的時效從什麼時候開始算?

從你「知道受損害且知道該告哪個機關」起算 2 年

依國家賠償法第 8 條第 1 項,賠償請求權自請求權人「知有損害時起」2 年內不行使即消滅,並設「自損害發生時起逾 5 年」的絕對上限。實務上「知有損害」需同時知道受有損害及賠償義務機關為何者,兩條件齊備時效才起算。若接近 2 年仍未備齊證據,可先依第 10 條提出書面協議請求,協議期間時效暫停。

深度解讀

國賠案件最殘酷的真相是:很多人輸不在事實上,輸在時間上。8 條給你的窗口比一般民事案件還短:知道損害起 2 年、損害發生起 5 年。對比一般民事侵權的 2 年/10 年,國賠的「絕對最長時效」只有一半。立法者的理由很現實:國家不適合背負無限期的責任懸而未決。但對受害者來說,這條等於一道無聲的牆。你被害的當下可能正在治療、處理情緒、不知道誰該負責,等你回過神準備行動,時鐘已經走了一年半。更陰險的是「知有損害時起」這個起算點,機關律師會主張你「早就知道了」來縮短時效。許多應該贏的案子,敗在這條的攻防上。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 易混概念對照
  • 6 國規定對照

相關函釋 10 則

立法沿革 2 版

本條有 2 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 國家賠償法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 國家賠償法第 8 條規定:「賠償請求權,自請求權人知有損害時起,因二年間不行使而消滅;自損害發生時起,逾五年者亦同。第二條第…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 國家賠償法第 8 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 國家賠償法第 8 條最近一次修正為民國 108 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。