著作權法 第 56 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要著作權法第 56 條允許廣電為公開播送目的以自己設備錄製合法著作，但錄製物須於六個月內銷毀，除非經智慧財產局核准保存於指定處所。
Q · 電視台可以把節目先錄起來再播嗎？
可以，但錄製物 6 個月內要銷毀
依著作權法第 56 條第一項，廣播或電視為公開播送之目的，得以自己之設備錄音或錄影該著作，前提是其公開播送本身已取得著作財產權人授權或合於本法規定。但第二項規定，該錄製物除經著作權專責機關核准保存於指定處所外，應於錄音或錄影後六個月內銷毀。換言之，這是給預錄、剪輯、排播的技術性例外，不是永久典藏的通行證。
白話解讀
廣播電台和電視台每天的日常操作裡有一個動作，如果嚴格照著作權法看其實是侵權：把要播的節目先錄下來。「錄音錄影」本身在著作權法裡就是「重製」，原則上要授權。但實務上節目的排播、轉檔、不同平台再利用都需要這個技術性的錄製動作。§56 就是給廣電業者開的技術例外：只要你的公開播送本身是合法的（有授權或合於本法規定），你可以用自己的設備把它錄下來。但這不是讓你永久保存的通行證。錄製物 6 個月內必須銷毀，除非經著作權專責機關（經濟部智慧財產局）核准保存於指定處所。原本規定是一年，92 年修法參考日本、德國立法例縮短為六個月。這條對一般人很遙遠，但對廣電從業人員是每天都會碰的技術規範，做對了是常識，做錯了整個電台都在違法狀態。
法律定性
著作權法第 56 條為廣播電視事業之暫時性錄製例外，允許廣電業者為公開播送目的，以自有設備錄音或錄影合法播送之著作，但錄製物原則上須於六個月內銷毀，除非經著作權專責機關核准保存於指定處所，構成製播技術與著作財產權控制之平衡機制。
試算與流程
AI 輔助整理，以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1電視台重播三年前的節目裡的音樂，是不是都用第 56 條解決了？
不是。第 56 條只處理「錄製」這個重製動作的合法性，而且限制在六個月內，並不處理「重播」本身。每次重播都涉及公開播送權，要看電台跟音樂權利人的授權合約涵蓋範圍。實務上電視台跟集管團體通常簽年度概括授權，常用曲目多已覆蓋，但授權範圍外的冷門曲或外國版權，重播可能要另談。
Q2校園電台或社區電台也適用這條嗎？
只要是依廣播電視法等法規合法設立的廣電事業就適用，規模大小不是重點。校園電台如依法登記就算，純粹自架伺服器的網路直播不是傳統意義上的廣播或電視，套用本條有風險。不確定是否在範圍內，可直接洽詢智慧財產局或檢視自身立案文件是否載有廣播、電視等正式字樣。
Q3錄製物超過六個月沒銷毀會怎樣？
構成第 56 條第二項的違反。著作權人可去函要求出示智慧財產局核准保存文件，無法出示即可要求立即銷毀，並主張超期部分構成新的重製侵權，依第 88 條請求損害賠償。
Q4著作權法 56 條是什麼？
給廣電業者的暫時性錄製例外：為公開播送目的可自行錄製合法著作，但錄製物六個月內須銷毀。
Q5什麼叫暫時性錄製？
廣電為播出前置（預錄、剪輯、排播）所做的技術性臨時重製，限六個月，逾期須銷毀。
Q6著作權專責機關是誰？
我國著作權業務主管機關，即經濟部智慧財產局，核准保存錄製物即由其審查。
Q756 條的錄製跟一般重製授權差在哪？
56 條是法定例外不需逐次授權，但限六個月且不得作再利用上架；一般重製須逐案取得授權。
Q8電視台節目要怎麼合規處理錄製物？
確認播送已合法授權 → 登記錄製日期 → 每月底盤點 → 超期者銷毀或於到期前申請核准保存。
Q9錄製物保存期限怎麼算？
自錄音或錄影完成日起算六個月，逾期未經核准即須銷毀。
Q10申請核准保存要找誰？
向經濟部智慧財產局申請，須在六個月到期前提出，逾期才申請幾乎不會核准。
Q11怎麼證明錄製物已合規銷毀？
執行銷毀時留存銷毀紀錄（日期、品項、經辦），作為被權利人質疑時的合規證據。
Q12著作權法 56 條 vs 65 條合理使用差在哪？
56 條是廣電專屬的技術性錄製例外有六個月限制；65 條是合理使用一般條款須逐案四要件判斷。
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
相關函釋 10 則
立法沿革 3 版
(0810522 全文修正)
廣播電臺或電視電臺，為播送之目的，得以自己之設備錄音或錄影該著作。但以其播送業經著作財產權人之授權或合於本法規定者為限。 前項錄製物之使用次數及保存期間，依當事人之約定。
(0861230 全文修正)
廣播或電視，為播送之目的，得以自己之設備錄音或錄影該著作。但以其播送業經著作財產權人之授權或合於本法規定者為限。 前項錄製物除經主管機關核准保存於指定之處所外，應於錄音或錄影後一年內銷燬之。
立法理由一、按本條係規範經著作財產權人授權或合於合理使用情形，得播送他人著作之廣播電台或電視電台，為播送之需要，得暫時性錄製之合理使用。既為合理使用性質，該錄製物於錄製後一定之時間已完成其目的，即應予以銷燬，本即無著作財產權人同意或授權之問題。 二、依據第一項合理使用所為錄製物保存期間之久暫，各國著作權法規定不同，有一個月(德國)、六個月(日本)及一年(韓國)，鑒於單純之保存行為對著作財產權人不生損害，乃採韓國立法例，規定為一年。又本項之除外規定係針對具有保存價值之錄製物，得經主管機關核准保存於指定處所，不受一年保存期限屆滿後應銷燬之限制。
(0920606 修正)
廣播或電視，為公開播送之目的，得以自己之設備錄音或錄影該著作。但以其公開播送業經著作財產權人之授權或合於本法規定者為限。 前項錄製物除經著作權專責機關核准保存於指定之處所外，應於錄音或錄影後六個月內銷燬之。
立法理由一、第一項酌作文字修正。 二、第二項修正。依修正條文第二條規定，本法主管機關為經濟部，並由經濟部指定專責機關辦理著作權相關業務，原條文內「主管機關」文字之真意為「著作權專責機關」，爰予修正。 三、又本條第一項所為之錄製物，依原條文第二項規定應於錄音或錄影後一年內銷燬之，按國際立法例對此錄製物之保存時間，有定為一個月者，如德國著作權法第五十五條第一項，有定為六個月者，如日本著作權法第四十四條第三項規定，均較現行法所定之一年期間為短，爰衡酌各該立法例，縮短為六個月。
- 著作財產權名詞
- 著作權名詞
- 核名詞
廣播電臺或電視電臺，為播送之目的，得以自己之設備錄音或錄影該著作。但以其播送業經著作財產權人之授權或合於本法規定者為限。 前項錄製物之使用次數及保存期間，依當事人之約定。
一、按本條係規範經著作財產權人授權或合於合理使用情形，得播送他人著作之廣播電台或電視電台，為播送之需要，得暫時性錄製之合理使用。既為合理使用性質，該錄製物於錄製後一定之時間已完成其目的，即應予以銷燬，本即無著作財產權人同意或授權之問題。 二、依據第一項合理使用所為錄製物保存期間之久暫，各國著作權法規定不同，有一個月(德國)、六個月(日本)及一年(韓國)，鑒於單純之保存行為對著作財產權人不生損害，乃採韓國立法例，規定為一年。又本項之除外規定係針對具有保存價值之錄製物，得經主管機關核准保存於指定處所，不受一年保存期限屆滿後應銷燬之限制。
一、第一項酌作文字修正。 二、第二項修正。依修正條文第二條規定，本法主管機關為經濟部，並由經濟部指定專責機關辦理著作權相關業務，原條文內「主管機關」文字之真意為「著作權專責機關」，爰予修正。 三、又本條第一項所為之錄製物，依原條文第二項規定應於錄音或錄影後一年內銷燬之，按國際立法例對此錄製物之保存時間，有定為一個月者，如德國著作權法第五十五條第一項，有定為六個月者，如日本著作權法第四十四條第三項規定，均較現行法所定之一年期間為短，爰衡酌各該立法例，縮短為六個月。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。