著作權法 第 62 條

可以。本條前段明確說「任何人得利用」，涵蓋公開播送、重製、公開傳輸等所有著作權使用方式，完整播放沒問題。但要注意：一是音訊檔本身的「錄音著作」可能屬於議事影音記錄者，與立委演說內容是兩個不同著作；二是若你的節目是「某立委質詢精選系列」，就成了編輯著作，依但書要授權。

可以。判決書屬於本條的「裁判程序」，任何人得利用，包括全文轉載、改寫、製作懶人包。但要注意：一是當事人個資要遵守個資法與判決書匿名化規定；二是做「某法官判決精選」需該法官同意；三是裁判書以外的訴訟文書不在本條範圍。付費資料庫的加值編輯內容（標籤、摘要、註解）有獨立著作權，照抄會被告。

可以。宗教上之公開演說明確列在本條，任何人都可以利用，單篇分享、上傳、轉錄、翻譯都沒問題。但若做「某牧師講道全集」這種以特定人為主角的編輯著作，依但書要該牧師同意。若該牧師有意自己出版講道集，事先取得授權書才是安全做法。

著作財產權限制條款，將政治宗教公開演說、裁判程序、政府公開陳述列為任何人得自由利用，但編成特定人編輯著作須授權。

法院裁判過程所生的判決等文書，全文轉載、改寫、做懶人包都行，僅須個資匿名化。

就資料之選擇及編排具創作性而獨立受保護的著作，例如以某人為主角系統性彙整的選集。

私人談話、學術演講、企業家媒體訪談、公司內部會議都不在內，即使公開也不能套用。

零散剪輯播送完全合法；避免做成「某立委質詢精選系列」這種以特定人為主角的編輯著作即可。

全文轉載合法，但先做當事人個資匿名化，且勿照抄付費資料庫的加值摘要與標籤。

確認是否為編輯著作→保全書名目錄與營收證據→發存證信函要求下架或授權→必要時提侵權告訴。

舉證對方系統性蒐集你的特定演說、以你為主角編排，例如書名、目錄、推銷文案。

前者免授權屬前段免費區，後者以特定人為主角須經著作財產權人同意，落入但書。