搜尋與查詢

專業與專家

訪客

著作權法第 7 條

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統

就資料之選擇及編排具有創作性者為編輯著作，以獨立之著作保護之。
編輯著作之保護，對其所收編著作之著作權不生影響。

起訴書實戰

90 人正在學習

陳樂樂

起訴書實戰

陳樂樂 · 3 小時

NT$3,560

NT$13,800

省 $10,240

AI 幫你讀法規

一鍵將「著作權法第7條」送入 AI 平台，快速理解重點

已有 32 人用 AI 分析此法規

找編章節

第一章總則 §1
第二章著作 §5
第三章著作人及著作權 §10
- 第一節通則 §10
- 第二節著作人 §11
- 第三節著作人格權 §15
- 第四節著作財產權 §22
  - 第一款著作財產權之種類 §22
  - 第二款著作財產權之存續期間 §30
  - 第三款著作財產權之讓與、行使及消滅 §36
  - 第四款著作財產權之限制 §44
  - 第五款著作利用之強制授權 §67
第四章製版權 §79
第四章之一權利管理電子資訊及防盜拷措施 §80-1
第五章著作權集體管理團體與著作權審議及調解委員會 §81
第六章權利侵害之救濟 §84
第六章之一網路服務提供者之民事免責事由 §90-4
第七章罰則 §91
第八章附則 §105

共同筆記

AI 白話文

立法理由

相關法條

最新筆記

noness88

3 years ago

司法類科

事實資料不具原創性

rexlaw

3 years ago

法律類科系（法律系、法研所、科法所）

I 就資料之選擇及編排『📌具有創作性者』為編輯著作，🌂以獨立之著作保護之。 ⚠️單純之事實不具有原創性 II 編輯著作之保護，🌂對其所收編著作之著作權不生影響。

寫些筆記，幫助學習與思考

寫些筆記，幫助學習與思考