聲請人因刑事補償案件，聲請裁判及法規範憲法審查。

聲請人因違反毒品危害防制條例請求刑事補償案件，聲請裁判及法規範憲法審查。

聲請人因聲請刑事補償重審案件，聲請裁判及法規範憲法審查。

聲請人因刑事補償案件，聲請裁判及法規範憲法審查。

…之受刑人不得據本判決，就已受執行之殘餘刑期，聲請刑事補償、國家賠償或折抵他刑。 七、刑法施行法第7條之1第2項及第7條之2第2項規定尚無涉法律不溯及既往及信賴保護原則，如附表二所示…

聲請人因請求刑事補償案件，聲請裁判憲法審查。

聲請人為審理最高法院106年度台刑補字第2號請求刑事補償案件，聲請解釋憲法。

上列聲請人等因刑事補償案件，聲請法規範憲法審查。

聲請人為妨害家庭案件，請求刑事補償，聲請裁判憲法審查。

聲請人因刑事補償案件，聲請法規範及裁判憲法審查

聲請人因請求刑事補償事件，聲請法規範憲法審查。

聲請人因聲請刑事補償事件，聲請憲法審查。

聲請人為竊盜案件請求刑事補償，聲請裁判憲法審查

聲請人因詐欺案件，請求刑事補償，並聲請裁判憲法審查

…形得執在後之最高法院決議見解提起非常上訴，以取得刑事補償之機會，違反憲法第7條平等權、第15條財產權及第23條比例原則，請求宣告系爭判例不再援用等語。 二、按憲法訴訟法（下稱憲訴法…

一、本件聲請意旨略謂：聲請人因竊盜等案件，聲請刑事補償，認臺灣高雄地方法院100年度刑補字第4號決定書（下稱系爭決定書），所適用之中華民國100年7月6日修正公布之刑事補償法第13…

聲請人為妨害性自主案件請求刑事補償，認臺灣高等法院111年度刑補更一字第1號刑事補償決定書，所適用刑事補償法請求權時效之規定，有違憲疑義，聲請法規範憲法審查

…處分書）、臺灣臺北地方法院110年度刑補字第1號刑事補償決定書（下稱系爭決定書一）、臺灣臺北地方檢察署110年度刑補字第2號、第4號決定書（下分稱系爭決定書二、系爭決定書三）及司法…

…再理原則之疑義，請求將裁判撤銷，並使聲請人得聲請刑事補償等語。 二、按人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸憲法者，得聲請憲法…

一、本件聲請意旨略謂：聲請人因妨害家庭案件，請求刑事補償，認司法院刑事補償法庭111年度台重覆字第11號重審決定書（下稱確定終局裁判），及其所適用之刑事補償法第21條第1項第1款規…

聲請人為刑事補償事件，聲請法規範憲法審查及裁判憲法審查

…察署110年度刑補更一字第1號、刑補更二字第1號刑事補償案件，認應適用之刑事補償法第9條及第38條第2項規定，有違反比例原則及平等原則等違憲疑義，乃依司法院釋字第371號、第572…

…易字第1141號刑事判決，違法瀆職，聲請人不能依刑事補償法請求國家補償，有違憲疑義，聲請解釋案。

為叛亂案件請求刑事補償，認司法院刑事補償法庭109年度台覆字第112號覆審決定書，對於戒嚴時期遭受警備司令部不當審判之受害人，適用軍事審判法規定之補償時效，有違反憲法保障人民權利及…

為審理臺灣花蓮地方法院106年度刑補重字第1號刑事補償聲請重審案件，就應適用之刑事補償法第22條、第39條第1項規定認有違憲疑義，聲請解釋憲法案。