…第3款、第3項及民事訴訟法第240條之3規定，認司法事務官所為之調解程序筆錄與法院確定判決具有同一效力，侵害人民受憲法保障之訴訟權及人格權，爰聲請裁判及法規範憲法審查等語。 二、按…

…及基地不應併予拍賣，遂以執行法院超額執行為由，向司法事務官提出異議，異議經駁回後，向法院聲明異議亦遭駁回，聲請人不服提起抗告，仍遭法院駁回，復提起再抗告，最高法院115年度台抗字第…

一、聲請人主張略以：司法事務官並無專業獨立性，應受法官之監督，惟最高法院111年度台上字第2739號民事裁定（下稱系爭裁定一）、112年度台抗字第608號民事裁定（下稱系爭裁定二）…

…述。再者，以抗告法院調取丙○○於強制執行程序中對司法事務官所為之陳述及非由審判法院徵詢之義大利心理醫師之訪視報告，取代丙○○向抗告法院之陳述，亦有未合。是系爭裁定三以前開理由，認為…

…事裁定（下稱110年民事裁定）將系爭裁定廢棄，由司法事務官另為妥適之處分，故系爭裁定及110年民事裁定均非上開規定所指之確定終局裁判，聲請人不得據以聲請解釋憲法。況法院裁判本身及其…

為告訴瀆職案件，認臺灣橋頭地方檢察署司法事務官、書記官冒用法官名義制作裁定書，並以之作為執行名義違法拍賣聲請人之不動產，有違反憲法第80條、第10條及第15條規定之疑義，聲請解釋案…

為聲請拍賣抵押物強制執行事件，聲請司法事務官迴避暨其再審事件，認最高法院107年度台抗字835號民事裁定及最高法院108年度台聲字第754號民事裁定，不法侵害人民之財產權及生存權，…

…終局裁判及其所適用之：（1）強制執行法第3條賦予司法事務官相同權力之規定、第12條至第15條不能提供擔保停止強制執行之規定、第18條第1項與第2項不停止執行與不得重複聲請停止執行程…

…28條、第33條、第36條、第37條及系爭規定，司法事務官有權刪減債權利息及更正債權表；2、依系爭條例第45條、第53條、第56條、第61條、第63條，司法事務官於債權人陳報債務人…

…及第二十四條規定之疑義，聲請解釋。聲請意旨略以，司法事務官進行債務人更生程序，逕行裁定刪減債權、駁回債權人異議與逾越處理時效，已違反系爭規定及憲法前揭規定云云。核其所陳，僅係爭執確…

…權人或關係人向監督人陳報或異議時，監督人（同時為司法事務官）卻裁定刪減債權人利息以及駁回債權人之債權異議，是否有違憲之疑義。3、債權人向監督人反映債務人有違反消債條例應駁回更生程序…

…。民事強制執行事件係由地方法院民事執行處之法官或司法事務官命書記官督同執達員辦理，並由書記官於拍賣或變賣程序終結後，作成經執行拍賣人簽名之載明拍賣或變賣物種類、數量、債權人、債務人…

…聲請意旨略謂，上述二裁定：1.未慮及法院組織法就司法事務官設置之修正，與司法院釋字第三九二號解釋意旨有違；2.就民事強制執行之爭議認為不得進行行政爭訟，相較於司法院釋字第五三九號解…

…十七條之二及民事訴訟法第二百四十條之四規定，設置司法事務官辦理強制執行事件並於不服時須向其提出異議，有牴觸憲法第十六條及第八十條之疑義，聲請解釋案。