熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
資料庫分類與篩選
憲法法庭
列出 25 件
關鍵字命中25
115年審裁字第399號
115.02.11審查裁定
害防制條例案件,經臺灣臺東地方檢察署檢察官聲請送強制戒治(下稱該案件),經臺灣臺東地方法院113年度毒聲字第5號刑事裁定(下稱系爭裁定一)聲請人令入戒治處所強制戒治,其期間為6個月
115年審裁字第266號
115.01.26審查裁定
之精神科醫生評估有無繼續施用毒品之傾向,再次裁定強制戒治處分,該評估內容以前科事項作為評估依據,違反一事不二罰原則、法不溯及既往原則、信賴保護原則及一事不再理原則,牴觸憲法第7條平
114年審裁字第1269號
114.10.17審查裁定
聲請人因強制戒治案件,聲請裁判及法規範憲法審查。
114年審裁字第333號
114.04.01審查裁定
聲請人因強制戒治及其重新審理案件,聲請裁判憲法審查。
113年審裁字第313號
113.04.07審查裁定
聲請人因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請送強制戒治,認臺灣彰化地方法院113年度毒聲字第35號刑事裁定所適用之「有無繼續施用毒品傾向評估標準紀錄表」,有違憲疑義,聲請大法官釋
112年憲裁字第137號
112.08.28
聲請人為聲請強制戒治案件,聲請裁判憲法審查。
112年審裁字第1241號
112.05.15審查裁定
件聲請人因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請強制戒治,而認臺灣屏東地方法院112年度毒聲字第69號刑事裁定(下稱系爭裁定)以聲請人之毒品前科紀錄作為是否命戒治之考量因素,有違憲
112年審裁字第980號
112.04.11審查裁定
件聲請人因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請強制戒治,認毒品危害防制條例第10條、第20條、第24條規定、評估程序及評估手冊等,有違憲疑義,聲請憲法法庭裁判等語。 二、按人民就
112年審裁字第927號
112.04.04審查裁定
件聲請人因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請強制戒治,認毒品危害防制條例第10條、第20條、第24條規定、評估程序及評估手冊等,有違憲疑義,聲請憲法法庭裁判等語。 二、按人民就
112年審裁字第926號
112.04.04審查裁定
件聲請人因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請強制戒治,認毒品危害防制條例第10條、第20條、第24條規定、評估程序及評估手冊等,有違憲疑義,聲請憲法法庭裁判等語。 二、按人民就
112年審裁字第895號
112.03.27審查裁定
請人曾為同一吸食毒品犯行受有罪判決處以有期徒刑及強制戒治處分,有違一事不再理原則。聲請人曾聲請再審,然臺灣基隆地方法院111年度聲再字第9號刑事裁定及臺灣高等法院111年度抗字第1
112年審裁字第772號
112.03.11審查裁定
0號刑事裁定(下稱系爭裁定),令聲請人入戒治處所強制戒治6個月以上,現已強制戒治長達8個月餘而不合常理,爰聲請憲法審查等語。 二、(一)按憲法訴訟法明定不得聲請之事項,審查庭就該聲
112年審裁字第714號
112.03.02審查裁定
一、本件聲請人經檢察官聲請強制戒治,認臺灣彰化地方法院 111 年度毒聲字第600號刑事裁定(下稱系爭裁定)所適用之毒品危害防制條例第10條、第20條、第24條、刑法第1條規定(下
112年審裁字第706號
112.03.02審查裁定
一、本件聲請人經檢察官聲請強制戒治,認臺灣新竹地方法院 111 年度毒聲字第 409 號刑事裁定(下稱系爭裁定)所適用之毒品危害防制條例第10條、第20條、第24條、刑法第1條規定
112年審裁字第713號
112.03.02審查裁定
一、本件聲請人經檢察官聲請強制戒治,認地方檢察署111年度聲戒字第122號及毒品危害防制條例第10條、第20條、第24條規定、評估程序、評估手冊等,有違憲疑義,聲請憲法法庭裁判。
112年審裁字第635號
112.02.21審查裁定
聲請人因強制戒治案件,聲請憲法法庭裁判。
112年審裁字第527號
112.02.09審查裁定
件聲請人因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請強制戒治,認毒品危害防制條例第10條、第20條、第24條規定、評估程序及評估手冊等,有違憲疑義,聲請憲法法庭裁判等語。 二、按人民就
112年審裁字第552號
112.02.08審查裁定
因施用毒品強制戒治案件,聲請解釋憲法
112年審裁字第480號
112.02.01審查裁定
聲請人為違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請強制戒治,聲請法規範憲法審查
112年審裁字第482號
112.02.01審查裁定
聲請人為違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請強制戒治,聲請法規範憲法審查
112年審裁字第483號
112.02.01審查裁定
聲請人為違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請強制戒治,聲請法規範憲法審查
112年審裁字第256號
112.01.31審查裁定
聲請人因強制戒治案件,聲請憲法法庭裁判
111年審裁字第844號
111.11.24審查裁定
聲請人為聲請強制戒治案件,聲請法規範憲法審查
111年審裁字第370號
111.10.13審查裁定
用上,可能導致刑罰之宣告及執行,短於觀察、勒戒與強制戒治的整體時間,未慮及施用毒品罪的法定刑與基於罪責原則而為之個別宣告刑之差異,有違反憲法平等原則;且系爭規定一及二不問個案情節輕
111年審裁字第266號
111.10.07審查裁定
聲請人為強制戒治案件,認臺灣臺南地方法院111年度毒聲字第565號刑事裁定,有違憲疑義,聲請裁判憲法審查
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
法規
12,835 部
判決
2,249 萬+ 篇
憲法法庭
22,040 件
函釋
76,192 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。