資料庫分類與篩選
關鍵字命中25
115年審裁字第1417號
…並非前開憲訴法第59條第1項與第84條第1項規定所稱依法定程序用盡審級救濟程序之確定終局裁判，聲請人自不得執以聲請裁判及法規範憲法審查或統一見解。
四、綜上，本件聲請核與憲訴法第5…
115年審裁字第1396號
…。
三、經查，系爭處分書非屬憲訴法第59條第1項所稱之依法用盡審級救濟之確定終局裁判，聲請人自不得據之聲請憲法法庭裁判。是本件聲請不合法，本庭爰依上開規定，以一致決裁定不受理。
憲…
115年審裁字第1392號
…，是系爭裁定一、二非憲法訴訟法第59條第1項規定所稱之確定終局裁判。本件聲請核與憲法訴訟法上開規定之要件不合，本庭爰依上開規定，以一致決裁定不受理。
憲法法庭第二審查庭 審判長 …
115年審裁字第1321號
…所定要件。況系爭裁定非屬憲法訴訟法第59條第1項所稱之確定終局裁判，聲請人自不得據以聲請憲法法庭裁判。是本件聲請核與上開憲法訴訟法規定不合，本庭爰依上開規定，以一致決裁定不受理。
…
115年審裁字第1300號
…之上開證據，既非刑事訴訟法第420條第1項第6款所稱之新證據或新事實，自與同法第429條之3第1項所規定法院應調查之證據有別，原審未予調查，難謂違法。
六、核聲請意旨所陳，聲請人無…
115年審裁字第1296號
…議處分及系爭函均非前揭憲訴法
第59條第1項規定所稱之裁判或法規範，聲請人自不得持以聲請裁判及法規範憲法審查。
四、綜上，本件聲請與上述憲訴法第59條第1項規定均有未合，爰依同法第…
115年審裁字第1257號
…判。惟查：系爭處分書非屬憲訴法第59條第1項規定所稱之確定終局裁判，聲請人自不得據以聲請憲法法庭裁判；而系爭判決及系爭裁定業分別於中華民國112年9月16日及113年4月25日完成…
115年審裁字第1275號
…罰之聲請予以裁定，與前開最高法院刑事裁定發回意旨所稱「本件抗告人除聲請再審外，另請求停止刑罰之執行，案經發回，應一併注意及之」不符，有違憲疑義，爰聲請裁判憲法審查等語。
二、按人民…
115年審裁字第1271號
…濟程序，是系爭裁定非憲法訴訟法第59條第1項規定所稱之確定終局裁判。本件聲請核與憲法訴訟法上開規定之要件不合，本庭爰依上開規定，以一致決裁定不受理。
憲法法庭第二審查庭 審判長 …
115年審裁字第1199號
…
三、查系爭裁定非屬憲法訴訟法第59條第1項規定所稱之確定終局裁判，聲請人亦未據其他確定終局裁判而為本件聲請，其聲請核與憲法訴訟法第59條第1項所定要件不合。況系爭裁定係由審查庭作…
115年審裁字第1178號
…憲法審查。系爭函並非憲法訴訟法第59條第1項規定所稱之裁判或法規範，聲請人自不得持以聲請裁判或法規範憲法審查。是本件聲請核與上開憲法訴訟法規定之要件未合，本庭爰依同法第15條第2項…
115年審裁字第1176號
…序，系爭裁定非屬上開憲法訴訟法第59條第1項規定所稱依法用盡審級救濟程序之確定終局裁判，聲請人自不得據以聲請憲法審查。爰依同法第15條第2項第7款規定，以一致決裁定不受理。又本件關…
115年審裁字第1173號
…予以駁回而確定：
(一)法官法第71條第8項規定所稱「等級相當」、「性質相近」、「服務成績優良」等要件，固屬不確定法律概念，然由法條文義、立法目的與法體系整體關聯性觀點觀察，非難以…
115年審裁字第1164號
…
三、查系爭裁定非屬憲法訴訟法第59條第1項規定所稱之確定終局裁判，聲請人亦未據其他確定終局裁判而為本件聲請，其聲請核與憲法訴訟法第59條第1項所定要件不合。至聲請人聲請停止準用憲…
115年審裁字第1163號
…
三、查系爭裁定非屬憲法訴訟法第59條第1項規定所稱之確定終局裁判，聲請人亦未據其他確定終局裁判而為本件聲請，其聲請核與憲法訴訟法第59條第1項所定要件不合。至聲請人聲請停止準用憲…
115年審裁字第1157號
…所定要件。況系爭裁定非屬憲法訴訟法第59條第1項所稱之確定終局裁判，聲請人自不得據以聲請憲法法庭裁判。是本件聲請核與上開憲法訴訟法規定不合，本庭爰依上開規定，以一致決裁定不受理。
…
115年審裁字第1153號
…擴大解釋，稱聲請人觸及被害人大腿外側仍屬系爭規定所稱身體隱私部位，而屬犯系爭規定之性騷擾罪，且不予緩刑，顯違反刑法僅得做為最後手段性及比例原則；臺灣高等法院115年度上易字第72號…
115年審裁字第1150號
…救濟程序，是系爭裁定非屬憲訴法第59條第1項規定所稱之確定終局裁判，聲請人自不得據系爭裁定聲請裁判及法規範憲法審查，其聲請與憲訴法第59條第1項規定不符，本庭爰依同法第15條第2項…
115年審裁字第1146號
… 系爭裁定一並非前述憲法訴訟法第59條第1項規定所稱之確定終局裁判，是聲請人以系爭規定違憲為由，執系爭裁定一及系爭規定，聲請裁判及法規範憲法審查，核與前述憲法訴訟法第59條第1項所…
115年審裁字第1118號
…提起，是系爭判決並非憲法訴訟法第59條第1項規定所稱之確定終局裁判，聲請人自不得持之聲請裁判及法規範憲法審查，是本件聲請核與上開憲法訴訟法所規定之要件不符，本庭爰依同法第15條第2…
115年審裁字第1107號
…所定要件。況系爭裁定非屬憲法訴訟法第59條第1項所稱之確定終局裁判，聲請人自不得據以聲請憲法法庭裁判。是本件聲請核與上開憲法訴訟法規定不合，本庭爰依上開規定，以一致決裁定不受理。
…
115年審裁字第1105號
…所定要件。況系爭裁定非屬憲法訴訟法第59條第1項所稱之確定終局裁判，聲請人自不得據以聲請憲法法庭裁判。是本件聲請核與上開憲法訴訟法規定不合，本庭爰依上開規定，以一致決裁定不受理。
…
115年憲裁字第10號
…判決一與系爭裁定並非前述憲訴法第59條第1項規定所稱之確定終局裁判，聲請人自不得持以聲請裁判憲法審查。
(二)關於聲請人就系爭判決二聲請裁判憲法審查部分：
綜觀此部分聲請意旨所陳，…
115年審裁字第1049號
…理中，是系爭判決並非上開憲訴法第59條第1項規定所稱之依法用盡審級救濟程序之確定終局裁判，聲請人自不得據以聲請裁判憲法審查。
四、綜上，本件聲請與上述憲訴法規定尚有未合，爰依同法第…
115年審裁字第1048號
…
(一)系爭規定一係關於授權公務員之定義規定，然所稱「其他依法令從事於公共事務」而「具有法定職務權限」者，概念空泛抽象，不符法律明確性原則。
(二)系爭規定三關於宣告褫奪公權之規定…
固定顯示前 25 件，找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽，選一件看主文
- 法規
- 12,835 部
- 判決
- 2,249 萬+ 篇
- 憲法法庭
- 22,040 件
- 函釋
- 76,182 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。